Lịch trực tiếp tứ kết lượt về Champions League: Ai vào bán kết?

Scott từng cầm còi tại Ngoại hạng Anh hơn một thập kỷ, và làm nhiệm vụ VAR hơn 100 trận. Trải nghiệm của ông cho thấy công nghệ được đưa vào để giảm sai sót, nhưng lại khiến công việc của trọng tài trở nên căng thẳng, phức tạp và dễ bị chỉ trích hơn bao giờ hết.

Điểm đầu tiên khiến trọng tài ghét VAR là áp lực tâm lý. Trên sân, họ phải đưa ra quyết định trong tích tắc, dựa vào góc nhìn trực tiếp và cảm nhận tình huống. Dù có thể mắc sai lầm, quá trình này vẫn mang tính tự nhiên và liền mạch với nhịp độ trận đấu. Nhưng khi ngồi trong phòng VAR, mọi thứ thay đổi hoàn toàn.

Trọng tài phải quan sát nhiều góc quay cùng lúc, tua chậm từng chi tiết, thậm chí dừng hình để phân tích. Một tình huống đơn giản có thể trở thành bài toán phức tạp với hàng loạt khả năng sai phạm. Scott mô tả cảm giác khi đó như bị nhốt trong bốn bức tường, nhịp tim tăng và áp lực dồn nén. Đáng nói là ông chưa từng trải qua cảm giác này suốt 20 năm làm trọng tài trên sân.

Nguyên nhân thứ hai nằm ở quy trình kiểm tra rườm rà. Không giống những gì người xem nghĩ rằng VAR chỉ cần xem lại một vài góc quay, thực tế đòi hỏi một quy trình rất nghiêm ngặt. Với các tình huống việt vị, trọng tài không thể áp dụng tiêu chí "rõ ràng và hiển nhiên" mà phải kiểm tra chính xác từng chi tiết, bởi tình huống đó chỉ có đúng hoặc sai, không mang tính nhận định.

Chỉ cần bỏ qua một góc quay, hoặc kết luận quá sớm, VAR có thể đối mặt với chỉ trích dữ dội nếu sau đó xuất hiện bằng chứng ngược lại. Vì vậy, họ buộc phải kiểm tra kỹ lưỡng, dù điều đó đồng nghĩa với việc kéo dài thời gian chờ đợi. Những pha bóng mất ba đến bốn phút, thậm chí lâu hơn vì họ không có lựa chọn nào khác.

Hệ quả rõ ràng nhất là VAR làm gián đoạn trận đấu và phá vỡ cảm xúc. Một bàn thắng vốn dĩ là khoảnh khắc bùng nổ, lại bị đóng băng trong lúc chờ kiểm tra. Khi quyết định cuối cùng được đưa ra, cảm xúc ban đầu gần như đã tan biến. Ngay cả khi bàn thắng được công nhận, niềm vui cũng không còn trọn vẹn.

Scott thừa nhận chính các trọng tài cũng cảm thấy khó chịu với điều này. Họ không muốn trở thành kẻ phá cuộc vui, nhưng vai trò của VAR vô tình đặt họ vào vị trí đó. Trong mắt khán giả, VAR tước đi cảm xúc, dù thực tế chỉ đang làm theo quy trình.

Một vấn đề khác là cách VAR bị hiểu sai. Nhiều người tin rằng trọng tài cố tình soi lỗi để hủy bàn thắng. Tuy nhiên, mục tiêu của VAR là tìm ra sự thật, không phải "vạch lá tìm sâu". Việc kiểm tra nhiều lần chỉ nhằm đảm bảo quyết định được chính xác.

Dù vậy, cảm nhận của khán giả lại khác. Càng mất thời gian kiểm tra, họ càng nghi ngờ. Khi một bàn thắng bị từ chối, VAR gần như mặc định trở thành tội đồ, bất kể quyết định đó đúng hay sai.

Một điểm gây tranh cãi lớn là việc áp dụng luật một cách quá chặt chẽ. VAR cho phép phát hiện những lỗi rất nhỏ, như một phần cơ thể nhô lên vài centimet trong tình huống việt vị. Những quyết định kiểu này thường gây ức chế, bởi chúng đi ngược lại cảm nhận thông thường của người xem.

Trọng tài cũng không thích những tình huống như vậy. Họ không muốn hủy bàn thắng chỉ vì đầu gối hay ngón chân lệch vị trí. Tuy nhiên, khi luật đã quy định rõ ràng, họ buộc phải áp dụng. Điều này cho thấy vấn đề chủ yếu nằm ở cách luật được xây dựng và thực thi.

Ngoài ra, công nghệ VAR cũng chưa hoàn hảo. Trong những tình huống đông người, hệ thống bắt việt vị bán tự động vẫn gặp khó khăn trong việc xác định ai chạm bóng trước, hay thời điểm chính xác của pha chuyền. Điều này dẫn đến những quyết định kéo dài bất thường, có khi lên tới 6 hoặc 7 phút, càng làm tăng sự bức xúc.

Một yếu tố quan trọng khác là sự thiếu minh bạch đối với khán giả. Trong sân, người xem gần như không biết VAR đang kiểm tra điều gì. Trọng tài chính cũng không có đầy đủ thông tin trong thời gian chờ. Sự mù mờ này khiến đám đông dễ mất kiên nhẫn và phản ứng tiêu cực.

Nếu đã sử dụng công nghệ, bóng đá cần học cách minh bạch hơn, giống như một số môn thể thao khác. Việc công khai quy trình kiểm tra có thể không loại bỏ tranh cãi, nhưng ít nhất giúp mọi người hiểu chuyện gì đang diễn ra.

Cuối cùng, điều khiến VAR trở thành gánh nặng với trọng tài là bản chất công việc của họ. Một trọng tài lý tưởng là "người vô hình", không bị nhắc đến sau trận đấu. Thành công của họ được đo bằng việc không mắc sai lầm và không trở thành tâm điểm chú ý.

VAR đã thay đổi điều đó. Mỗi quyết định đều có thể bị soi xét, tranh luận và lan truyền rộng rãi. Thay vì đứng sau ánh đèn, trọng tài giờ đây thường xuyên bị đẩy ra trước dư luận, trong vai trò mà chính họ không mong muốn.

Hoàng An (theo Athletic)

Tin Gốc: https://vnexpress.net/vi-sao-cac-trong-tai-ghet-var-5061085.html

Ở trận lượt đi tứ kết Champions League, Atletico Madrid đã đánh bại Barca 2-0 với các pha lập công của Alvarez và Sorloth, ngay trên sân nhà Camp Nou của đội bóng xứ Catalan.

Hầu hết các CĐV Barca đều không cam lòng với trận thua này, khi trung vệ Pau Cubarsi lãnh một thẻ đỏ trực tiếp gây tranh cãi từ khá sớm, khiến hàng thủ đội nhà sụp đổ. Không chỉ vậy, hàng công Barca còn không gặp may khi bỏ lỡ hàng loạt cơ hội.

Đông đảo giới chuyên môn đặt niềm tin vào một cuộc ngược dòng ngoạn mục cho thầy trò ông Hansi Flick ở trận lượt về, dù họ phải đá trên sân Metropolitano, trước đội bóng nổi danh "siêu phòng ngự" Atletico.

Và quả thật, Yamal cùng các đồng đội đã cho thấy sức mạnh và khí thế của đội bóng chơi tấn công hay bậc nhất châu Âu hiện tại.

Ngay phút thứ 4, Yamal đã ghi bàn mở tỉ số cho Barca nhờ tận dụng thành công sai lầm của trung vệ Lenglet phía Atletico.

Hậu vệ người Pháp trả bóng về bất cẩn, bị Yamal cắt được, bóng bật ra đến chân Ferran Torres. Anh nhanh chân tung đường chuyền cho Yamal thoát xuống, đánh bại thủ thành Musso trong thế đối mặt.

Ghi bàn từ sớm, Barca bừng bừng khí thế áp đảo Atletico ngay tại sân bóng của đối thủ. Chỉ trong vòng 20 phút tiếp theo, Barca tạo thêm 3-4 tình huống tấn công nguy hiểm.

Và một trong số đó trở thành bàn thắng cho Barca, ở phút 24. Nhận đường chuyền của Olmo, Ferran Torres khống chế gọn gàng rồi xoay người sút bóng vào góc xa tung lưới thủ thành Musso.

Lúc này tổng tỉ số 2 lượt trận đã là 2-2, và Barca thật sự đã đứng trước cơ hội ngược dòng cực lớn. Chỉ vài phút sau đó, họ lại suýt ghi bàn khi Yamal tỉa bóng tuyệt đẹp cho Fermin Lopez băng vào đánh đầu, nhưng Musso đã cản phá thành công.

Atletico Madrid cho thấy mình không dễ bị bắt nạt với pha ghi bàn rút ngắn tỉ số của Lookman ở phút 31.

Từ một tình huống phản công gọn gàng, Llorente căng ngang cho Lookman ập vào sút tung lưới thủ thành Joao Garcia, rút ngắn tỉ số còn 1-2 cho Atletico.

Bàn gỡ này lấy lại sự tự tin cho Atletico Madrid. Hàng phòng ngự của họ không còn "run rẩy" như giai đoạn đầu trận, dần lấy lại sự chắc chắn từ cuối hiệp 1.

Hiệp 2 trở thành màn đấu trí căng thẳng giữa hai HLV Simeone và Flick. Barca buộc phải tiếp tục tấn công, nhưng trận đấu không còn diễn ra như ý đồ của ông Flick khi mà các cầu thủ đã thấm mệt, còn Atletico Madrid phòng ngự phản công quá khôn ngoan.

Phút 55, Torres sút tung lưới thủ thành Musso sau một pha bóng lộn xộn. Nhưng rồi sau khi tham khảo VAR, trọng tài từ chối bàn thắng vì lỗi việt vị.

Đến phút 80, khó khăn chồng chất với Barca khi trung vệ Eric Garcia lãnh thẻ đỏ trực tiếp rời sân vì lỗi tương tự Cubarsi ở trận lượt đi.

Bị phá bẫy việt vị, Garcia lùi về kéo áo đối thủ, khi anh là người đứng thấp nhất hàng thủ của đội nhà. Trọng tài không còn lựa chọn nào khác ngoài việc rút thẻ đỏ với anh.

Đáng khen cho tinh thần thi đấu của Barca khi họ vẫn chơi tấn công dồn ép trong phần còn lại của trận đấu, và tiếp tục tạo ra nhiều cơ hội ăn bàn đáng kể.

Ở phút bù giờ, Araujo khiến CĐV Atletico Madrid "hú hồn" với cú đánh đầu cận thành trong tư thế thuận lợi, nhưng bóng lại bay vọt xà.

Chung cuộc, Barca chỉ thắng Atletico Madrid 2-1 ở lượt về, và nhận thất bại 2-3 ở tổng tỉ số 2 lượt trận. Thầy trò ông Hansi Flick đã không thể làm nên phép màu ở đấu trường châu lục.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Đây được xem là phần thưởng xứng đáng cho những đóng góp bền bỉ của ông Lâm Văn Thỏa kể từ khi gia nhập CLB Nam Định vào tháng 10.2023. Ở mùa giải 2024 – 2025, ông được giao vai trò Phó giám đốc điều hành và đã cùng ban huấn luyện, cầu thủ xây dựng nền tảng thành công vững chắc. Dưới sự vận hành ổn định của bộ máy quản lý, CLB Nam Định đã gặt hái hàng loạt danh hiệu đáng chú ý, trong đó nổi bật là 2 chức vô địch V-League liên tiếp, 1 Siêu cúp quốc gia, đồng thời giành quyền tham dự các đấu trường quốc tế như AFC Champions League Two và Shopee Cup.

Việc “nâng cấp” vai trò cho ông Lâm Văn Thỏa cho thấy tham vọng duy trì sự ổn định và phát triển lâu dài của đội bóng. Trong bối cảnh bóng đá chuyên nghiệp ngày càng đòi hỏi tính tổ chức cao, một bộ máy điều hành hiệu quả được xem là yếu tố then chốt giúp CLB duy trì sức cạnh tranh. Với những gì đã thể hiện, tân Giám đốc điều hành được kỳ vọng sẽ tiếp tục cùng đội bóng viết tiếp giai đoạn thành công mới.

Đáng chú ý, quyết định nhân sự này đến vào thời điểm CLB Nam Định đang dần lấy lại phong độ tại mùa giải 2025 – 2026. Chuỗi 4 chiến thắng liên tiếp giúp đội bóng thành Nam vươn lên vị trí thứ 6 trên bảng xếp hạng sau 17 vòng đấu, qua đó mở ra cơ hội cạnh tranh thứ hạng cao hơn trong giai đoạn còn lại của mùa giải.

Trước khi bổ nhiệm ông Lâm Văn Thỏa vào vị trí Giám đốc điều hành, ổn định thượng tầng, một yếu tố quan trọng khác giúp CLB Nam Định trở lại quỹ đạo chiến thắng chính là quyết định đưa HLV Vũ Hồng Việt trở lại băng ghế chỉ đạo.

Sau hai mùa giải liên tiếp đăng quang (2023 – 2024 và 2024 – 2025), CLB Nam Định bước vào mùa bóng mới với nhiều kỳ vọng nhưng lại sớm rơi vào khủng hoảng. Việc phải chinh chiến trên nhiều đấu trường khiến lực lượng CLB Nam Định bị bào mòn, hàng loạt trụ cột không đạt phong độ tốt. Có giai đoạn từ vòng 4 đến vòng 13, CLB Nam Định chỉ hòa và thua, rơi xuống nhóm cuối bảng.

Trong tình thế khó khăn, HLV Vũ Hồng Việt phải xin từ chức vào tháng 10.2025. Dù CLB đã thử nghiệm những phương án thay thế, bao gồm cả việc bổ nhiệm HLV ngoại Mauro Jeronimo, nhưng tình hình không được cải thiện đáng kể. Chỉ khi ông Vũ Hồng Việt được trao cơ hội trở lại, CLB Nam Định mới dần tìm lại bản sắc và sự ổn định.

Dưới bàn tay của nhà cầm quân này, đội bóng thành Nam lập tức khởi sắc với 4 chiến thắng liên tiếp từ vòng 14 đến 17. Từ vị thế phải lo trụ hạng, CLB Nam Định vươn lên xếp thứ 6 và hoàn toàn có thể nghĩ đến mục tiêu tốp 3 khi khoảng cách với nhóm dẫn đầu không quá lớn.

Ngày mai (11.4), Xuân Son cùng các đồng đội sẽ được thi đấu trên sân nhà tiếp CLB HAGL. Trước đối thủ đang có phong độ không cao, chỉ cách nhóm cầm đèn đỏ 3 điểm, mục tiêu của CLB Thanh Hóa không gì khác ngoài chiến thắng để cải thiện vị trí trên bảng xếp hạng.

Tin Gốc: https://thanhnien.vn/doi-bong-cua-xuan-son-co-bien-dong-moi-thang-cap-cho-nhan-vat-dac-biet-185260410213647562.htm