Nhập cuộc với quyết tâm cao, U.15 Tây Ninh nhanh chóng đẩy cao đội hình và cụ thể hóa lợi thế bằng bàn mở tỷ số trên chấm phạt đền của Hữu Quang ở phút 16. Đến cuối hiệp 1, Anh Hào tiếp tục lập công, giúp đội bóng này tạm dẫn 2-0.
Sang hiệp 2, kịch tính được đẩy lên cao trào. U.15 Ninh Bình rút ngắn tỷ số nhờ pha dứt điểm của Tấn Tài (phút 53), trước khi U.15 Tây Ninh chỉ còn chơi với 10 người do Tuấn Anh nhận thẻ vàng thứ hai. Tận dụng lợi thế hơn người, Minh Huy ghi bàn gỡ hòa 2-2 cho Ninh Bình ở phút 66.
Tuy nhiên, bước ngoặt trận đấu đến chỉ ít phút sau đó. Từ tình huống cố định, Ngọc Quang tung cú sút đẹp mắt, ấn định chiến thắng 3-2 đầy cảm xúc cho U.15 Tây Ninh, qua đó giành tấm vé cuối cùng của bảng A vào tứ kết.
Ở trận đấu còn lại, U.15 chạm trán chủ nhà U.15 TP.HCM. Trước khi trận đấu này diễn ra, U.15 SLNA đã sớm giành quyền đi tiếp với ngôi đầu. Trong khi đó, U.15 TP.HCM thể hiện bộ mặt thất vọng, thua cả 2 trận.
Dù vậy, ở trận đấu này, U.15 TP.HCM vẫn thể hiện quyết tâm, tung ra sân đội hình mạnh nhất. Trong đó, cầu thủ trẻ có tên đặc biệt, mang 2 dòng máu Nigeria – Việt Nam Adu Huỳnh Đức Favour tiếp tục được đá chính.
Nhưng trước sức mạnh của U.15 SLNA, U.15 TP.HCM không lần nào xuyên thủng lưới đối thủ. Không những vậy, U.15 TP.HCM còn tỏ ra lỏng lẻo ở hàng thủ, phải nhận thất bại đậm 0-6. Đồng thời, kết quả này cũng khiến U.15 TP.HCM khép lại vòng bảng với 3 trận toàn thua, đứng cuối bảng và bị loại. Ở chiều ngược lại, U.15 SLNA có 9 điểm, vào tứ kết với ngôi nhất bảng A.
Kết thúc vòng bảng, 8 đội bóng giành quyền vào tứ kết giải U.15 quốc gia 2026 gồm: SLNA, Tây Ninh (bảng A); PVF, Thể Công Viettel I (bảng B); Hà Nội I, SHB Đà Nẵng (bảng C). Hai suất dành cho các đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất thuộc về Becamex TP.HCM và Quảng Nam. Vòng tứ kết hứa hẹn sẽ tiếp tục mang đến những màn so tài hấp dẫn của lứa cầu thủ trẻ giàu tiềm năng.
Phút 76, trận đấu trên sân Thiên Trường tối 11/4, Caio Cesar tạt từ cánh phải vào vòng cấm. Trong nỗ lực bật nhảy, Xuân Son bị Đinh Quang Kiệt tác động dẫn đến đánh đầu hụt. Nguyễn Văn Vĩ kiểm soát bóng nhưng không thắng được thủ môn Trần Trung Kiên với cú sút từ cự ly gần.
Xuân Son giang tay đòi phạt đền. Video quay chậm cho thấy trung vệ HAGL đã choàng tay níu vai Xuân Son. Sau đó, trọng tài Nguyễn Trung Kiên tham khảo VAR rồi trực tiếp xem lại video. Đến phút 80, khi trở lại sân, ông quyết định không có phạt đền cho Nam Định.
Xuân Son đang cầm bóng ở vòng cấm HAGL ngỡ ngàng trước quyết định của trọng tài. "Ông ấy không muốn xem lại tình huống. Nó rất dễ để nhận định khi xem video ở chế độ tua chậm", tiền đạo sinh năm 1997 nói sau trận. Bên cạnh đó, HLV Vũ Hồng Việt, Giám đốc điều hành và Giám đốc kỹ thuật CLB Nam Định cũng thể hiện sự bất bình.
Hai phút sau khi Nam Định mất 11m, HAGL ghi bàn ấn định thắng lợi 2-1 nhờ công Lương Thanh Ngọc Lâm từ sai lầm của thủ môn Trần Nguyên Mạnh. Trước đó, Junior Batista mở tỷ số cho HAGL ở phút bù thứ hai hiệp một, còn Lý Công Hoàng Anh gỡ hòa cho chủ nhà ở phút 72.
Theo nguồn tin của VnExpress, Ban trọng tài LĐBĐ Việt Nam (VFF) đã xem lại tình huống và đánh giá ông Nguyễn Trung Kiên đã sai khi không thổi 11m. Do tình huống làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu, trọng tài sinh năm 1981 đối mặt hình thức kỷ luật "tạm dừng phân công làm nhiệm vụ, tùy theo mức độ sai phạm".
LĐBĐ thế giới FIFA quy định các án phạt cho trọng tài không được công khai. Tổ trọng tài trận này còn có trợ lý biên Nguyễn Thành Sơn, Nguyễn Trung Thiện, cùng trọng tài thứ tư Võ Hoài Thương. Phòng VAR có trọng tài Đỗ Anh Đức và Nghiêm Bá Trí.
Ở V-League 2025-2026, trọng tài Kiên bắt chính 7 trận, rút ra 21 thẻ vàng và 1 thẻ đỏ. Trước vòng 18, ông bắt hai trận có Nam Định lần lượt thắng Hải Phòng 2-1 (vòng 1) và PVF-CAND 1-0 (15), hai trận có HAGL lần lượt thua Hải Phòng 0-3 (7) và thắng Ninh Bình 2-1 (13).
Trận thua này khiến Nam Định bị ngắt mạch thắng 4 trận. Đây cũng là lần đầu HAGL thắng trên sân Thiên Trường của Nam Định, kể từ V-League 2010, cũng với tỷ số 2-1.
Kết quả này khiến Nam Định lỡ cơ hội chiếm vị trí thứ 6 của Công an TP HCM – vừa thua Hải Phòng 0-3. Trong khi đó, HAGL vươn lên thứ 11 với 18 điểm, hơn đội cuối bảng PVF-CAND 6 điểm nhưng thi đấu nhiều hơn một trận.
Phút 55, trận đấu trên sân Old Trafford tối 13/4, Martinez bật nhảy tranh chấp với tiền đạo Dominic Calvert-Lewin. Trong lúc tiếp đất, trung vệ của Man Utd đưa tay về phía trước và nắm trúng phần tóc buộc của đối phương. Trọng tài Paul Tierney ban đầu không quan sát thấy, nhưng sau khi tham khảo VAR John Brooks, ông ra sân xem lại màn hình và quyết định rút thẻ đỏ trực tiếp vì hành vi bạo lực.
Quyết định này lập tức gây ra làn sóng tranh cãi. Martinez tỏ rõ sự ngỡ ngàng khi rời sân, còn Man Utd khi đó đang bị dẫn 0-2 sau cú đúp của Noah Okafor trong hiệp một.
Bình luận trên sóng Sky Sports, Carragher cho rằng pha bóng không đủ nghiêm trọng để truất quyền thi đấu. "Cậu ấy nhảy lên tranh bóng và gần như đang mải vật lộn", ông nói. "Khi tiếp đất, Martinez cố bám vào thứ gì đó và vô tình chạm vào tóc đối phương. Tôi không nghĩ bất kỳ người hâm mộ, cầu thủ hay HLV nào xem trực tiếp lại cho rằng đó là thẻ đỏ".
Sau trận, HLV Michael Carrick phản ứng dữ dội, gọi đây là một trong những quyết định tệ nhất ông từng thấy. HLV 44 tuổi giải thích rằng Martinez chỉ cố gắng giữ thăng bằng sau khi bị va chạm, chứ không có ý định chơi xấu. "Không có lực kéo mạnh hay hành vi hung hăng. Điều đó khiến tình huống trông tệ hơn thực tế", Carrick nói.
Ngay cả Roy Keane - một người thường có quan điểm khắt khe với đội bóng cũ Man Utd - cũng thừa nhận tính chất khắc nghiệt của quyết định, dù cho rằng trọng tài có thể viện dẫn luật để bảo vệ quyết định. "Tình huống đó có thể bị xem là bạo lực, và chúng ta từng thấy những thẻ đỏ tương tự. Nhưng rõ ràng quyết định này khá nặng tay", Keane bình luận.
Ngoại hạng Anh mùa này đã chứng kiến một trường hợp tương tự khi Michael Keane (Everton) bị truất quyền thi đấu vì kéo tóc Tolu Arokodare. Khi đó, Everton kháng cáo bất thành và bày tỏ sự thất vọng với án phạt. Quy định mới cho phép trọng tài xử lý nghiêm các hành vi tác động vào tóc đối phương, nếu được xác định là cố ý và có lực.
Gary Neville - cựu hậu vệ Man Utd - cũng nhấn mạnh rằng theo luật, hành vi kéo tóc hoàn toàn có thể bị xem là bạo lực. "Cậu ấy biết mình đang làm gì. Những tình huống kéo tóc bây giờ thường dẫn đến thẻ đỏ", ông nhận xét.
Dù vậy, Carragher cho rằng luật không nên được áp dụng một cách máy móc. "Câu hỏi luôn là trận đấu cần gì", cựu hậu vệ Liverpool nói thêm. "Không ai nhìn tình huống đó và nghĩ: 'Đó là thẻ đỏ'. Đôi khi cần có sự linh hoạt thay vì chỉ dựa vào điều khoản. Martinez cũng chỉ kéo tóc Calvert-Lewin khoảng nửa giây thôi".
Thẻ đỏ của Martinez khiến Man Utd phải chơi thiếu người hơn 30 phút cuối trận. Trong thế 10 người, đội chủ sân Old Trafford chỉ có thể rút ngắn tỷ số xuống 1-2 nhờ bàn thắng của Casemiro ở phút 69, sau quả tạt của Bruno Fernandes. Dù nỗ lực dồn ép cuối trận, họ không thể tìm được bàn gỡ hòa, chấp nhận thất bại.
Nếu không kháng cáo thành công, Martinez sẽ bị treo giò ba trận, vắng mặt ở các cuộc đối đầu với Chelsea, Brentford và Liverpool. Đổi lại, Man Utd sẽ đón trung vệ Harry Maguire trở lại sau án treo giò, ở trận gặp Chelsea tối 18/4.
Từ đầu năm đến nay, VTV Bình Điền Long An đang duy trì mạch toàn thắng. Có những thời điểm khó khăn, nhà đương kim vô địch bóng chuyền nữ quốc gia đều vượt qua được.
Do đó khi đối đầu với XMLS Thanh Hóa - đội bóng không quá mạnh, VTV Bình Điền Long An được kỳ vọng giành chiến thắng. Thậm chí nhiều người còn tin đội bóng miền Tây thắng đậm.
Nhưng rồi một bất ngờ lớn đã xảy ra, theo kịch bản hết sức khó tin. Thậm chí chính XMLS Thanh Hóa lại là đội thắng trước 2 set đầu lần lượt với tỉ số 25-15, 25-16. Tuy không được đánh giá cao, nhưng họ có sự kỷ luật trong cách chơi.
Rất nhiều lần hàng chắn của XMLS Thanh Hóa bắt bài được lối chơi của VTV Bình Điền Long An. Ngoài ra, chủ công người Trung Quốc Cai Xiaoqing cũng chơi quá hay với khả năng ghi điểm ấn tượng.
Nhận ra vấn đề, HLV Nguyễn Thị Ngọc Hoa lập tức điều chỉnh. Trà My, Kim Thanh được thay đổi vai trò, trong khi ngoại binh Regla Ortiz cũng được tung vào sân. Nhờ đó, VTV Bình Điền Long An mới thắng lại 2 set tiếp theo với các tỉ số 25-17, 25-17.
Thông thường, các đội bóng mạnh hơn sẽ tận dụng thời cơ này để thắng luôn set 5. Nhưng rồi, sai lầm liên tiếp sai lầm lại xuất hiện nơi các cầu thủ VTV Bình Điền Long An.
Vì vậy, XMLS Thanh Hóa tiếp tục giành chiến thắng 15-13 ở set quyết định, qua đó tạo ra một kết quả khó tin. Sau Binh Chủng Thông Tin, VTV Bình Điền Long An trở thành ứng viên vô địch thứ 2 để thua một đội bóng yếu hơn.
Ở trận đấu trước đó của nội dung nữ, Geleximco Hưng Yên tiếp tục cho thấy sự thất vọng. Họ hoàn toàn bất lực trước LPBank Ninh Bình và để thua dễ 0-3 (17-25, 17-25, 17-25).
