Dữ liệu từ sàn giao dịch Bitget cho thấy giá Bitcoin hôm nay giảm 0,45%, xuống còn 71.123 USD. Vốn hóa toàn thị trường tiền mã hóa cũng mất 0,59% trong vòng 24 giờ qua, hiện còn 2.420 tỉ USD.
Hôm qua, Bitcoin đã có đà phục hồi tốt khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn ở Iran trong hai tuần. Tuy nhiên, trong thông báo mới nhất, Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) nói lực lượng này sẽ “trừng phạt Israel” vì đã vi phạm điều khoản ngừng bắn. Eo biển Hormuz có thể bị đóng cửa trở lại.
Mới đây, tại một sự kiện của Mizuho (tập đoàn tài chính của Nhật Bản), Michael Saylor, Chủ tịch điều hành của Strategy, công ty đại chúng nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới, cho rằng Bitcoin có thể đã chạm đáy vào đầu tháng 2 khi điều chỉnh về 60.000 USD.
Saylor cho rằng đáy thị trường không nhất thiết phụ thuộc vào định giá mà chủ yếu do sự cạn kiệt nguồn cung của người bán. Sự đảo chiều xu hướng chủ yếu đến từ cấu trúc vốn và tính thanh khoản chứ không phải tâm lý nhà đầu tư.
Ông Saylor nhận thấy áp lực bán ra đang ở mức hạn chế trong bối cảnh nhu cầu ngày càng tăng từ dòng vốn ETF, vốn đang hấp thụ nguồn cung hằng ngày và các công ty đang chuyển tài sản sang BTC.
Trong ngắn hạn, chủ tịch Strategy cho rằng chất xúc tác cho thị trường tăng giá tiếp theo sẽ là tín dụng ngân hàng và tín dụng kỹ thuật số trên nền tảng Bitcoin. Điều này có thể giúp BTC hỗ trợ nhiều hoạt động cho vay và tín dụng hơn, vượt ra ngoài nhu cầu mua và nắm giữ đơn thuần.
Liên quan đến nỗi lo về điện toán lượng tử đang gây nhiều tranh cãi, Saylor nói những rủi ro đã bị thổi phồng quá mức. Ông nói mối đe dọa này chỉ mang tính lý thuyết, có thể còn hàng chục năm nữa mới xuất hiện và vẫn có thể giải quyết được.
Tâm lý lạc quan có thể đang quay trở lại với BTC khi chỉ số quan trọng từ sàn giao dịch Binance cho thấy người mua đang bắt đầu chiếm ưu thế về khối lượng giao dịch.
Khối lượng mua vào của Binance, đo lường tổng số tiền của các lệnh mua mạnh, được các nhà giao dịch đặt trên hợp đồng tương lai, đã tăng 2,7 tỉ USD trong vòng hai giờ sau thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran.
“Chỉ trong vòng hai giờ, trong và sau khi thông báo được đưa ra, khối lượng mua vào của bên mua đã xuất hiện trên thị trường phái sinh với mức 1,2 tỉ USD và 1,5 tỉ USD”, nhà phân tích DarkFost từ CryptoQuant nhận định. Ông cho rằng “sự cải thiện đột ngột về xu hướng cho phép các nhà đầu tư tái định vị trong ngắn hạn, phát tín hiệu tích cực cho BTC”.
Lượng thanh khoản gia tăng đổ vào Binance cũng được củng cố bởi khối lượng mua ròng. Theo nhà phân tích Amr Taha của CryptoQuant, khối lượng giao dịch tích lũy của người chơi Bitcoin trên Binance đã tăng lên 1,02 tỉ USD. Đây là mức cao nhất tính từ ngày 17.3, báo hiệu sự trở lại mạnh mẽ của phe mua.
Xu hướng này xuất hiện khi tâm lý về kinh tế vĩ mô được cải thiện chứ không đơn thuần là phản ứng trước các tin tức thời sự. Trong khi đó, chỉ số Coinbase Premium của Bitcoin đã chuyển sang tích cực, cho thấy nhu cầu từ các nhà đầu tư Mỹ đang quay trở lại sau một thời gian dài duy trì ở mức âm.
Theo các chuyên gia, Bitcoin đã vượt qua mốc quan trọng 71.000 USD và hình thành cấu trúc tăng giá. Nhà phân tích Michael van de Poppe chỉ ra rằng vùng kháng cự quan trọng tiếp theo của Bitcoin là 80.000 USD. Việc giữ vững được mức hỗ trợ 70.000 USD là tiền đề quan trọng để phục hồi lại vùng giá 90.000 USD.
Bức ảnh toàn cảnh Trái Đất, với đại dương xanh, đất liền màu nâu và nhiều khối mây trắng, cùng hiện tượng cực quang màu xanh lục ở hai cực hành tinh được chỉ huy Reid Wiseman chụp gửi về ngày 3/4. Tuy nhiên, nhiều người nhanh chóng nhận ra ảnh mới ít rực rỡ hơn so với ảnh chụp cách đây 54 năm của tàu Apollo 17, dù trang bị các công nghệ ghi hình tối tân hơn.
"Tôi không biết là do chất lượng hình ảnh hay do không khí, nhưng giờ Trái Đất trông nó thật ảm đạm", một tài khoản viết trên X.
"Hình ảnh Trái Đất cũ trông sắc nét hơn, trong khi ảnh mới này trông mờ nhạt. Chất lượng máy ảnh hay do biến đổi khí hậu?", một người khác đặt câu hỏi.
"Con người đang làm sai điều gì vậy? Trái Đất trông thật nhợt nhạt. Chúng ta đang đánh mất nó", một tài khoản lo ngại.
Tuy nhiên, nhiều người nhanh chóng đưa ra câu trả lời cho sự khác biệt của hai bức hình. "Đây là ảnh chụp mặt tối của Trái Đất được ánh trăng chiếu sáng và đã được làm sáng lên. Đó là lý do tại sao cực quang cũng xuất hiện trong đó", một người giải thích, chỉ ra cực quang ở phía Bắc bán cầu và Nam bán cầu.
"Trái Đất không thay đổi, cách chúng ta chụp ảnh nó mới thay đổi. Sự khác biệt về màu sắc giữa bức ảnh 'Quả cầu xanh' năm 1972 và hình ảnh Trái Đất hiện đại là do công nghệ", một người tự nhận là chuyên gia về thiên văn học giải thích. "Tàu Apollo 17 sử dụng máy ảnh phim, điều này giúp tăng cường màu sắc và độ tương phản một cách tự nhiên. Ngày nay, các thiết bị sử dụng cảm biến kỹ thuật số, hiệu chỉnh chi tiết về khí quyển và hiệu chuẩn màu sắc nên sẽ khác".
"Hầu hết hình ảnh hiện đại đều là nhiều lớp ảnh ghép lại, không phải ảnh chụp đơn. Đó là lý do tại sao Trái Đất ngày nay trông có vẻ kém 'sống động' hơn", một người khác nói thêm.
Trước đó, chia sẻ với National Geographic, David Melendrez, người phụ trách tích hợp hình ảnh từ tàu vũ trụ Orion về Trái Đất của NASA, cho biết phi hành đoàn Artemis II đang sử dụng máy ảnh DSLR Nikon D5, iPhone 17 Pro Max cùng bốn chiếc GoPro Hero 11 để quay phim.
Artemis II đánh dấu sứ mệnh có người lái đầu tiên của NASA vượt ra ngoài quỹ đạo Trái Đất tầm thấp sau 54 năm. Phi hành đoàn gồm chỉ huy nhiệm vụ Reid Wiseman (NASA), phi công Victor Glover (NASA), chuyên gia nhiệm vụ Christina Koch (NASA) và chuyên gia nhiệm vụ Jeremy Hansen (Cơ quan Vũ trụ Canada CSA). Họ có 10 ngày bay quanh Mặt Trăng, thực hiện các thí nghiệm nghiên cứu khoa học, thử nghiệm khả năng điều khiển tàu vũ trụ, kiểm tra y tế, huấn luyện sinh tồn và nhiều công việc khác.
Bảo Lâm (theo Ladbible, Space)
Nhà vệ sinh 23 triệu USD trên Artemis II
Toàn cảnh Trái Đất nhìn từ Artemis II
Phi hành đoàn Artemis II vượt mốc 'nửa đường tới Mặt Trăng'
Nhiều người dùng lo ngại con chip nhỏ bé trên thẻ tín dụng có thể lưu trữ toàn bộ lịch sử mua sắm cá nhân, từ món đồ nhỏ nhất đến những khoản chi xa xỉ. Tuy nhiên, sự thật có thể khiến bạn bất ngờ.
Theo đó, trong kỷ nguyên thanh toán không tiền mặt, con chip EMV (viết tắt của ba 'ông lớn' Europay, Mastercard và Visa) đã trở thành tiêu chuẩn bảo mật toàn cầu, dần thay thế hoàn toàn dải từ truyền thống vốn dễ bị sao chép. Nhưng liệu con chip này thực sự 'biết' bao nhiêu về thói quen tiêu dùng của chủ nhân?
Trái với lo ngại của số đông, con chip trên thẻ không hề lưu trữ lịch sử giao dịch hay mã PIN của người dùng. Những gì nó nắm giữ chỉ là các dữ liệu cơ bản để xác thực số tài khoản (ID duy nhất), tên chủ thẻ và ngày hết hạn.
Điểm mấu chốt tạo nên sự an toàn tuyệt đối nằm ở công nghệ mã hóa (Encryption) và Tokenization. Thay vì gửi số thẻ thật của bạn đến máy POS, con chip sẽ tạo ra mã giao dịch duy nhất cho mỗi lần chạm hoặc chèn thẻ. Mã này chỉ có giá trị một lần, khiến việc làm giả thẻ trở thành nhiệm vụ bất khả thi đối với các hacker.
Dù thẻ chip cực kỳ an toàn khi thanh toán trực tiếp, nhưng nó lại 'bất lực' trước các chiêu trò lừa đảo trực tuyến. Khi bạn tự tay nhập thông tin thẻ vào các trang web giả mạo hoặc biểu mẫu không an toàn, các tính năng bảo mật của chip sẽ hoàn toàn bị vô hiệu hóa. Rủi ro lúc này không nằm ở con chip, mà nằm ở sự thiếu cảnh giác của người dùng khi mua sắm online.
Dù con chip không lưu lịch sử mua hàng, nhưng hệ thống của ngân hàng và công ty phát hành thẻ thì có. Họ biết chính xác bạn đã chi bao nhiêu tiền, tại cửa hàng nào và vào lúc mấy giờ. Tuy nhiên, họ chỉ thấy được tên nhà cung cấp chứ không biết chi tiết 'giỏ hàng' của bạn (ví dụ: họ biết bạn thanh toán tại siêu thị, nhưng không biết bạn đã mua loại sữa hay nhãn hiệu thực phẩm nào).
Việc hiểu rõ cơ chế bảo mật của chip EMV không chỉ giúp bạn yên tâm hơn khi quẹt thẻ mà còn nhắc nhở một chân lý rằng công nghệ dù hiện đại đến đâu, sự cẩn trọng của chủ thẻ vẫn là lớp bảo mật quan trọng nhất.
Đáng chú ý, bản vá này được triển khai diện rộng bao gồm cả những thiết bị vốn đã đủ điều kiện nâng cấp lên các hệ điều hành mới hơn như iOS 26, nhằm ngăn chặn một mối đe dọa an ninh mạng đặc biệt nguy hiểm mang tên DarkSword.
Theo báo cáo từ Nhóm Phân tích Đe dọa của Google (TAG), DarkSword không chỉ là một lỗi đơn lẻ mà là một bộ công cụ khai thác tinh vi. Nó kết hợp chuỗi 6 lỗ hổng bảo mật zero-day khác nhau để xâm nhập hoàn toàn vào thiết bị chạy iOS từ phiên bản 18.4 đến 18.7 mà người dùng không hề hay biết.
Google cho biết các nhà cung cấp phần mềm giám sát thương mại và các nhóm tin tặc sử dụng DarkSword trong nhiều chiến dịch riêng biệt từ tháng 11/2025.
Đáng lo ngại hơn, các nhóm hacker đã sử dụng bộ công cụ này để thực hiện các cuộc tấn công nhắm mục tiêu, dẫn đến cảnh báo khẩn cấp từ Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng Hoa Kỳ (CISA).
Thông thường, Apple sẽ ưu tiên thúc đẩy người dùng nâng cấp lên hệ điều hành mới nhất (iOS 26) để đảm bảo an toàn.
Tuy nhiên, thực tế cho thấy một bộ phận lớn người dùng vẫn lựa chọn ở lại iOS 18 vì nhiều lý do cá nhân hoặc sự ổn định của thiết bị cũ.
Kể từ bản iOS 26.2 được phát hành vào tháng 12 năm ngoái, Apple từng giới hạn các bản vá lỗi của iOS 18 chỉ dành cho những thiết bị không thể lên được iOS 26.
Tuy nhiên, trước mức độ nghiêm trọng của DarkSword - vốn có khả năng nghe lén và theo dõi mọi hoạt động, kể cả trên các ứng dụng mã hóa như WhatsApp hay Signal - Apple đã có sự phá lệ, cung cấp phiên bản iOS 18.7.7 cho tất cả người dùng còn đang ở phiên bản này.
Chuyên gia Jake Moore, cố vấn an ninh mạng toàn cầu tại ESET nhận định, iOS 18.7.7 là một bản vá đặc biệt vì tính chất chưa từng có của lỗ hổng mà nó xử lý.
Ông nhấn mạnh ngay cả khi người dùng đã kích hoạt Chế độ khóa (Lockdown Mode), việc cập nhật phần mềm vẫn là hàng rào bảo vệ tiên quyết và triệt để nhất.
Dù các bản vá cho DarkSword đã xuất hiện rải rác trong các phiên bản từ iOS 26.3 đến iOS 26.4, nhưng đối với những người dùng iPhone vẫn đang duy trì iOS 18, bản cập nhật 18.7.7 là lựa chọn duy nhất và cấp thiết để bảo mật dữ liệu cá nhân.
Người dùng được khuyến nghị thực hiện cập nhật ngay lập tức bằng cách truy cập vào Cài đặt > Cài đặt chung > Cập nhật phần mềm để bảo vệ thiết bị trước các cuộc tấn công có chủ đích.