Messi đã ghi bàn đầu tiên cho Inter Miami trên sân nhà mới Nu ngày 5.4 trong trận hòa Austin FC tỷ số 2-2. Danh thủ 38 tuổi người Argentina tiếp tục nỗ lực để giúp đội nhà có chiến thắng đầu tiên trong trận gặp New York Red Bulls tại vòng 7 MLS (giải bóng đá nhà nghề Mỹ).
Tuy nhiên, những nỗ lực của Messi lại bị chính các đồng đội ở hàng thủ Inter Miami vứt bỏ đi một cách đầy đáng tiếc. Chơi trên sân nhà, Inter Miami tương tự như trận gặp Austin FC, kiểm soát mọi diễn biến trên sân và có đến 14 cú sút trong trận đấu so với 3 của New York Red Bulls. Nhưng rồi hàng loạt sai sót ở hàng thủ khiến họ đánh mất chiến thắng.
Messi rất nỗ lực tạo dấu ấn trong trận đấu. Anh bỏ lỡ ít nhất 1 cơ hội ngon ăn có thể ghi bàn trong hiệp 2, cũng như ở các tình huống sút phạt sở trường để hy vọng tạo bước ngoặt trận đấu.
Trước đó, nỗ lực của Messi đã giúp Inter Miami vươn lên dẫn lại tỷ số 2-1 khi kiến tạo cơ hội cho tiền đạo đắt giá German Berterame ghi bàn phút 56. Đây cũng là bàn đầu tiên của Berterame ghi tại giải MLS năm nay, sau khi đã có tổng cộng 6 trận đấu và chỉ góp 1 kiến tạo trước đó.
Trong hiệp 1, Inter Miami dù ép sân nhưng lại để New York Red Bulls bất ngờ vươn lên dẫn tỷ số 1-0 do cầu thủ Jorge Ruvalcaba ghi bàn từ sự hớ hênh ở hàng thủ đội chủ nhà. Phải đến những phút bù giờ cuối hiệp 1, Mateo Silvetti mới kịp gỡ hòa 1-1 cho Inter Miami từ quả tạt tuyệt đẹp của De Paul phút 45+2.
Những tưởng từ cơ hội Messi giúp Inter Miami vươn lên dẫn lại tỷ số 2-1, sẽ giúp đội bóng của ông David Beckham có chiến thắng đầu tiên trên sân nhà mới. Cuối cùng, hàng thủ đã báo hại họ tiếp tục phải chia điểm trước đối thủ dưới cơ trên sân nhà vừa mới khánh thành.
Phút 79, hàng thủ Inter Miami mắc lỗi để cầu thủ Adri Mehmeti dễ dàng đệm bóng cận thành ghi bàn gỡ hòa tỷ số 2-2. Trên sân, các hình ảnh cho thấy Messi đã lắc đầu ngao ngán vì sai lầm của đồng đội.
Trên khán đài, ông David Beckham và vợ, Victoria đến xem trận đấu, có lẽ cũng không mấy vui vẻ khi kết quả 2 trận ra mắt trên sân nhà mới của Inter Miami vẫn chưa được như ý muốn.
Với 2 trận hòa liên tiếp, Inter Miami vẫn chỉ xếp thứ 3 trên bảng xếp hạng khu vực miền Đông MLS, với 12 điểm sau 7 trận. Trận kế tiếp, Inter Miami sẽ đến làm khách trước đối thủ Colorado Rapids lúc 3 giờ 30 ngày 19.4.
Ở vòng 29 Saudi Pro League hôm 8/4, Ivan Toney - tiền đạo từng khoác áo Brentford tại Ngoại hạng Anh - ghi bàn mở tỷ số, nhưng Al Ahli vẫn bị Al Fayha cầm chân 1-1. Kết quả này khiến Al Ahli vẫn chỉ đứng thứ ba với 66 điểm, kém đỉnh bảng Al Nassr 4 điểm, dù đá nhiều hơn một trận.
Sau trận, Toney bức xúc cho rằng Al Ahli bị khước từ những quả phạt đền rõ ràng. "Điểm nóng lớn nhất là hai tình huống phạt đền, rõ ràng như ban ngày", trung phong người Anh nói. "Tôi không hiểu họ còn muốn gì nữa. Nếu cầu thủ dùng hai tay cầm bóng thì có thổi phạt đền hay không?".
Toney cũng tiết lộ phản ứng gây tranh cãi từ trọng tài: "Khi chúng tôi cố nói chuyện với trọng tài, ông ấy bảo hãy 'tập trung vào AFC Champions League'. Sao trọng tài lại có thể nói như vậy? Chúng tôi đang nói về tình huống hiện tại".
Cầu thủ 30 tuổi ám chỉ có vấn đề phía sau các quyết định, nhưng không muốn nói sâu hơn vì có thể nhận án phạt. "Nếu muốn tôi nói sâu hơn, tôi có thể nói, nhưng có thể sẽ rắc rối", anh cho biết. "Tôi là người nói thẳng. Có những tình huống rõ ràng nhưng tâm trí trọng tài lại ở nơi khác. Suốt mùa giải đó là phạt đền rõ ràng, nhưng đến giai đoạn quyết định thì họ lại thay đổi".
Khi được hỏi đội nào hưởng lợi, Toney cười và đáp: "Ai được lợi ư? Chúng ta đều biết Al Ahli đang bám đuổi CLB nào". Theo báo Anh Sportmail, những phát biểu của Toney nhắm đến Ronaldo và Al Nassr.
Trên mạng xã hội, Toney tiếp tục đăng tải video các tình huống tranh cãi, cho rằng có điều gì đó đang bị tác động và chỉ trích việc trọng tài thừa nhận sai sót quá muộn.
"Thật điên rồ khi có thể bỏ lỡ những tình huống như vậy ở thời điểm quan trọng, hoặc cố tình làm ngơ", anh viết. "Trọng tài còn bảo chúng tôi tập trung vào giải đấu khác trong khi VAR đang kiểm tra, tôi không thể hiểu nổi. Có lẽ tôi sẽ trở thành kẻ xấu vì nói ra sự thật và chỉ ra những quyết định đáng nghi hoặc công tác trọng tài tệ hại".
Không chỉ Toney, đồng đội Galeno cũng làm dấy lên tranh cãi khi cáo buộc ban tổ chức muốn "trao Cup cho một người". Anh viết: "Họ muốn loại chúng tôi bằng mọi giá. Đây là sự thiếu tôn trọng hoàn toàn với CLB".
Phía Al Ahli sau đó ra thông cáo chính thức, bày tỏ sự không hài lòng với các quyết định trọng tài và cho rằng những sai sót này ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu cũng như vị trí của đội trong cuộc đua vô địch. CLB yêu cầu ban tổ chức cung cấp băng ghi âm trao đổi giữa trọng tài và VAR, cũng như giải thích rõ ràng các tình huống gây tranh cãi. Al Ahli cũng đặt câu hỏi về quy trình lựa chọn trọng tài, trong bối cảnh giải đấu có tính cạnh tranh cao.
Ronaldo từng nổi loạn vì không hài lòng với cách vận hành của hệ thống bóng đá Arab Saudi, đặc biệt là vai trò của Quỹ đầu tư công (PIF). Anh không hiểu vì sao Al Hilal có thể huy động nguồn lực lớn để chiêu mộ Karim Benzema, trong khi Al Nassr gặp nhiều hạn chế. Vì thế, siêu sao 41 tuổi cảm thấy có sự cạnh tranh không cân bằng giữa các CLB được nhà nước Arab Saudi hậu thuẫn.
Đề xuất áp dụng cho các CLB dự V-League, với số lượng ngoại binh được đăng ký tăng lên tối đa 5 cầu thủ, hơn một so với hiện tại. Riêng các đội dự giải đấu cấp CLB của LĐBĐ châu Á (AFC) và LĐBĐ Đông Nam Á (AFF), được đăng tối đa lên 8 ngoại binh, thay vì 7 như hiện tại. Tuy nhiên, mỗi đội trong từng trận đấu chỉ được đăng ký tối đa 5 cầu thủ, và sử dụng cùng lúc 4 người trên sân.
Đề xuất được hai CLB gửi lên LĐBĐ Việt Nam (VFF) hồi đầu tuần. Đến hôm qua 9/4, Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF - đơn vị tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam - đã gửi công văn lấy ý kiến tới các CLB. Quan điểm của VPF là thực hiện chủ trương của VFF trong nâng cao chất lượng chuyên môn và tăng cường tính cạnh tranh cho các giải đấu.
Các đội Hải Phòng, Công an TP HCM và Becamex TP HCM đồng tình với việc tăng lên 5 ngoại binh. "Số lượng như vậy không làm ảnh hưởng đến cơ hội thi đấu của nội binh, đồng thời tăng chất lượng và sự cạnh tranh", Chủ tịch CLB Hải Phòng Văn Trần Hoàn nói với VnExpress. "Chính các ngoại binh cũng có sự cạnh tranh khi một người phải dự bị".
CLB Thanh Hóa cũng đồng ý, nhưng muốn dành suất ngoại binh thứ năm cho cầu thủ Đông Nam Á. Đại diện đội bóng xứ Thanh cho biết: "Các CLB có thêm lựa chọn chất lượng hơn nội bình nhưng với mức phí phải chăng hơn, đồng thời tăng tính kết nối và hình ảnh ở khu vực".
Bên cạnh đó, thay đổi này được cho giúp các CLB dự giải quốc tế hưởng lợi. Các giải đấu của AFC không giới hạn ngoại binh, còn Cup CLB Đông Nam Á đang cho phép mỗi đội dùng 7 ngoại binh trong mỗi trận. Vì vậy, sự lãng phí sẽ càng giảm khi V-League tăng thêm ngoại binh.
Tuy nhiên, những đội phản đối cũng có lý riêng. SLNA đang đối mặt khó khăn ở mùa tới khi chưa có nhà tài trợ chính, vì vậy việc tăng ngoại binh sẽ khiến họ bất lợi hơn phần còn lại.
Giám đốc Điều hành HAGL Nguyễn Tấn Anh cho rằng đăng ký tối đa 4 và dùng cùng lúc ba ngoại binh trên sân là "phương án phù hợp nhất lúc này". "Chất lượng chuyên môn vẫn được đảm bảo, đồng thời cầu thủ nội có cơ hội thi đấu và tích lũy kinh nghiệm", ông cho hay.
Trong khi đó, CLB Ninh Bình nhấn mạnh việc cầu thủ nội được thi đấu là "yếu tố cốt lõi cho sự tiến bộ dài hạn của bóng đá Việt Nam". Bên cạnh đó, việc tăng ngoại binh làm gia tăng áp lực tài chính trong khi nhiều đội chưa vận hành ổn định, dẫn đến tiềm ẩn nguy cơ xin rút lui hay giải thể.
"Các cơ quan quản lý và điều hành cần ưu tiên những vấn đề căn cơ như tăng nguồn tài trợ, nâng cao doanh thu, đồng thời cải thiện chế độ, quyền lợi và điều kiện làm việc cho đội ngũ cán bộ VFF, VPF, để nâng cao chất lượng tổ chức và điều hành giải. Việc tăng ngoại binh, nếu được xem xét trong tương lai, chỉ nên đặt ra khi quy mô V-League tăng lên từ 16 đến 18 đội", công văn của Ninh Bình gửi VPF có đoạn.
Trận đấu thuộc khuôn khổ China Youth Football League hôm 4/4 giữa hai đội Dongcheng Sports School 16 Orange và Kickers Lan kết thúc với tỷ số hòa 3-3. Nhưng cả hai bên bị cho là cố tình tránh chiến thắng để rơi vào nhánh đấu dễ hơn ở vòng loại trực tiếp.
Video ghi lại diễn biến trận đấu tại sân Xiaojiahe Lvdong Tiandi nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội Trung Quốc, kéo theo làn sóng chỉ trích từ người hâm mộ.
Ngày 10/4, Liên đoàn Bóng đá Trung Quốc (CFA) cho biết đã mở cuộc điều tra. Trong khi đó, Liên đoàn Bóng đá Bắc Kinh (BFA) loại hai đội khỏi giải và cấm một số cá nhân tham gia các hoạt động bóng đá tại địa phương.
"Việc xảy ra sự cố như vậy trong một giải trẻ là đặc biệt nghiêm trọng và gây ảnh hưởng tiêu cực lớn", CFA nêu, đồng thời cho biết sẽ phối hợp các bên liên quan để điều tra toàn diện công tác quản lý và kỷ luật. Cơ quan này cũng khẳng định phản đối mọi hành vi dàn xếp tỷ số, nhấn mạnh sẽ xử lý nghiêm theo kết quả điều tra.
Dư luận trên mạng xã hội bày tỏ phẫn nộ, chỉ trích các HLV và lãnh đội. "Thật vô lý khi dạy trẻ em gian lận trong thi đấu", một người dùng viết.
Dàn xếp tỷ số ở giải nhi đồng Trung Quốc, hai đội ghi 6 bàn phản lưới
Theo báo cáo trận đấu, Dongcheng phản lưới lần đầu tiên, được cho là tình huống ngoài ý muốn. Sau khi dẫn 1-0 trong hiệp một, Kickers Lan phản lưới ba lần ở hiệp hai.
Một đoạn video cho thấy thủ môn gần như đứng yên khi đồng đội đưa bóng về lưới. Khi HLV Dongcheng phản ứng, trọng tài cho rằng không thể dừng trận vì bóng vẫn trong cuộc, đồng thời đề nghị tiếp tục thi đấu rồi khiếu nại sau.
Sau đó, Dongcheng cũng lần lượt phản lưới hai lần, khiến trận đấu khép lại với tỷ số 3-3. Kết quả này giúp cả hai đội cùng có hai trận thắng và một trận hòa. Kickers Lan đứng đầu bảng nhờ hiệu số, còn Dongcheng xếp thứ hai.
Theo thể thức giải, đội nhất bảng vào nhánh trên - được đánh giá khó hơn, trong khi đội nhì xuống nhánh dưới với mức cạnh tranh thấp hơn.
BFA nhận định hai đội đã "vi phạm nghiêm trọng tinh thần thi đấu trung thực". Ban đầu, cơ quan này loại hai đội và khiển trách công khai, đồng thời cấm bốn cá nhân trong một năm.
Không phải lần đầu bóng đá trẻ Trung Quốc dính bê bối. Tại Đại hội Thể thao tỉnh Quảng Đông 2022, trận chung kết U15 giữa Qingyuan và Guangzhou cũng bị xác định có dàn xếp tỷ số sau khi đội đang dẫn 3-1 bất ngờ thua ngược 3-5 với nhiều dấu hiệu thi đấu thiếu nỗ lực.
Vụ việc khi đó dẫn tới việc 16 quan chức bị kỷ luật và lãnh đạo cơ quan thể thao địa phương bị cách chức.