Kỳ thủ Khương Duy vô địch giải có 16 Đại kiện tướng

Tìm HLV trưởng một lần nữa trở thành bài toán trung tâm tại Man Utd. Do Michael Carrick gây ấn tượng trong giai đoạn ngắn hạn, nhiều người cho rằng "Quỷ Đỏ" không cần một HLV đẳng cấp, mà là một người hiểu rõ đội bóng.

Ban đầu, Carrick không phải lựa chọn dài hạn. Ông được bổ nhiệm khi CLB cần một giải pháp ổn định tình hình, đồng thời xoa dịu sự bất mãn từ người hâm mộ sau khi sa thải Ruben Amorim. Tuy nhiên, những gì diễn ra sau đó khiến mọi tính toán ban đầu được gác lại.

Nhiều cầu thủ ủng hộ việc bổ nhiệm Carrick dài hạn, đánh giá cao phong cách quản lý mềm mỏng, các buổi tập rõ ràng và môi trường tích cực ban huấn luyện mới mang lại. Quan trọng hơn, kết quả trên sân được cải thiện rõ rệt, trong đó có những chiến thắng trước các đối thủ hàng đầu như Man City hay Arsenal, giúp Man Utd tiến gần mục tiêu trở lại Champions League.

Sự thăng tiến này khiến một bộ phận trong nội bộ tin rằng CLB nên tiếp tục đặt niềm tin vào Carrick. Lập luận của họ khá thực dụng. Nếu ông duy trì được phong độ, đội bóng sẽ ổn định lâu dài. Nếu không, Man Utd vẫn có thể thay đổi sau đó.

Tuy nhiên, quan điểm này bị phản đối. Với Jim Ratcliffe và nhóm lãnh đạo, Carrick không phải mẫu HLV điển hình họ hướng đến. Tỷ phú người Anh thích những cá tính mạnh, có khả năng kiểm soát phòng thay đồ bằng quyền uy rõ ràng. So với Amorim, Carrick trầm tĩnh hơn, thiên về xây dựng sự tin tưởng hơn là áp đặt. Điều đó đặt ra nghi ngờ về khả năng dẫn dắt một CLB lớn trong dài hạn.

Ngoài cá tính, việc bổ nhiệm Carrick dài hạn còn có thể đi ngược kế hoạch ban đầu của INEOS, tập đoàn đứng sau quá trình tái cấu trúc đội bóng. Carrick vốn chỉ là giải pháp tạm thời, được chọn một phần vì hiểu rõ văn hóa CLB. Nếu biến lựa chọn tình thế thành chiến lược dài hạn, định hướng ban đầu sẽ bị ảnh hưởng.

Sự thận trọng của ban lãnh đạo cũng xuất phát từ những bài học gần đây. Việc gia hạn hợp đồng với Ten Hag rồi sa thải chỉ sau vài tháng, hay quyết định bổ nhiệm Amorim với hệ thống chiến thuật không phù hợp, đều cho thấy quá trình lựa chọn HLV thiếu nhất quán.

Đội bóng kiên trì với Amorim sau một mùa giải chỉ xếp thứ 15, rồi sa thải khi ông không chấp nhận thay đổi sơ đồ chiến thuật. Quyết định đó dẫn tới giai đoạn rối rắm tại Old Trafford. Vì vậy, lần lựa chọn tới mang tính sống còn với dự án của Ratcliffe.

Trong khi đó, thị trường HLV lại không mở ra nhiều cơ hội. Những cái tên hàng đầu đều có ràng buộc riêng. Luis Enrique được đánh giá cao nhưng nhiều khả năng gia hạn với PSG. Carlo Ancelotti dự kiến tiếp tục gắn bó với tuyển Brazil. Thomas Tuchel đã ổn định tại tuyển Anh. Julian Nagelsmann cũng bận chuẩn bị cho World Cup cùng Đức, khiến khả năng tiếp cận bị hạn chế. Những phương án khác như Andoni Iraola hay Unai Emery khả thi hơn, vẫn tồn tại khoảng cách về quyền kiểm soát công việc.

Vì vậy, tranh luận trong nội bộ Man Utd hiện xoay quanh hai hướng tiếp cận. Một bên cho rằng đội bóng cần một HLV có tầm vóc lớn, đủ quyền uy để tạo niềm tin ngay khi bước vào phòng thay đồ, tương tự cách Ancelotti từng làm ở nhiều CLB. Theo cựu tiền vệ Quinton Fortune, áp lực tại Old Trafford đòi hỏi một nhân vật có kinh nghiệm và uy tín.

Ngược lại, nhiều ý kiến cho rằng yếu tố phù hợp quan trọng hơn danh tiếng. Theo HLV Steve McClaren, điều cốt lõi là đặt đúng người vào đúng vị trí, với kế hoạch rõ ràng. Carrick đã tự đưa bản thân vào danh sách ứng viên bằng những gì thể hiện trên sân.

Thực tế, ngay cả trong thời kỳ thành công nhất dưới thời Alex Ferguson, vai trò của HLV không nằm ở việc trực tiếp huấn luyện từng chi tiết chiến thuật, mà là quản trị con người và định hướng tổng thể. Một tên tuổi lớn có thể mang lại uy tín, nhưng không đảm bảo thành công nếu không phù hợp với đội hình và cấu trúc CLB. Ngược lại, một lựa chọn ít hào nhoáng hơn vẫn có thể phát huy hiệu quả nếu đáp ứng đúng nhu cầu thực tế.

Man Utd chưa đưa ra quyết định cuối cùng. Ban lãnh đạo muốn chờ đến hết mùa giải để đánh giá toàn diện, từ vị trí trên bảng điểm, phong độ thi đấu đến không khí trong phòng thay đồ.

Yếu tố tài chính cũng được cân nhắc, sau khi CLB đã chi khoản đáng kể cho các thay đổi ở ban huấn luyện trong thời gian ngắn. Trong khi đó, Carrick vẫn tập trung vào công việc hiện tại mà không chịu áp lực về tương lai, giúp đội bóng ổn định trong giai đoạn nước rút.

Tin Gốc: Vnexpress

Theo thông báo, nhà đài nắm giữ hệ thống quyền truyền thông đầy đủ, gồm truyền hình, phát thanh, internet, thiết bị di động và quyền trình chiếu công cộng. Người hâm mộ trong nước có thể theo dõi World Cup 2026 qua nhiều hình thức khác nhau, từ xem trực tiếp trên tivi, nền tảng số đến các điểm xem tập trung được cấp phép.

World Cup 2026 có quy mô lớn nhất lịch sử, với 48 đội tuyển và 104 trận đấu, diễn ra tại ba quốc gia gồm Mỹ, Canada và Mexico, từ 11/6 đến 19/7. Theo Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA), đã có khoảng 180 quốc gia và vùng lãnh thổ sở hữu bản quyền phát sóng sự kiện này.

Tại Việt Nam, toàn bộ 104 trận đấu, cùng lễ khai mạc, bế mạc và các chương trình tổng hợp sẽ được phát sóng trực tiếp trên hệ thống kênh của đài. Ngoài các trận đấu, nhà đài dự kiến sản xuất thêm 9 chương trình đồng hành, phát ở nhiều khung giờ trong ngày, nhằm cung cấp thông tin trước, trong và sau trận.

Khán giả có thể xem qua các hạ tầng truyền hình phổ biến như mặt đất, cáp, vệ tinh hoặc IPTV. Bên cạnh đó, đài cũng phân phối nội dung trên nền tảng số. Người dùng có thể xem trực tiếp, xem lại hoặc lựa chọn video theo yêu cầu trên internet và thiết bị di động. Nội dung sẽ được mở rộng trên các nền tảng mạng xã hội theo thỏa thuận với FIFA, giúp khán giả dễ tiếp cận các trích đoạn đáng chú ý hoặc chương trình đồng hành.

VTV là đơn vị duy nhất tại Việt Nam nắm quyền trình chiếu công cộng. Điều này đồng nghĩa các hoạt động như tổ chức xem bóng đá tại fan zone, nhà hàng, quán cà phê, rạp chiếu phim hoặc địa điểm công cộng đều phải do đài tổ chức hoặc được cấp phép.

Giải diễn ra vào mùa hè nhưng được tổ chức tại khu vực Bắc Mỹ, nên nhiều trận rơi vào khung giờ đêm hoặc sáng theo giờ Hà Nội, từ 23h tối hôm trước đến 11h sáng hôm sau. Trận khai mạc sẽ diễn ra giữa Mexico và Nam Phi lúc 2h sáng 12/6, giờ Hà Nội.

Tin Gốc: https://vnexpress.net/vtv-mua-ban-quyen-world-cup-2026-5061956.html

Cherki hay Eze sẽ tỏa sáng? Cherki hay Eze sẽ tỏa sáng? Phong độ chói sáng của Rayan Cherki đặt ra thách thức lớn cho Arsenal, trong khi Eberechi Eze được kỳ vọng mang đến khác biệt ở chiều ngược lại. Cuộc đấu ở vị trí số 10 có thể định đoạt cục diện trận đại chiến giữa Man City và Arsenal.

Rayan Cherki lập cú đúp kiến tạo trong trận thắng Chelsea 3-0 cuối tuần trước, giúp Man City rút ngắn cách biệt và gây áp lực lớn lên Arsenal. Cầu thủ người Pháp di chuyển tự do khắp phần sân đối phương, thường xuyên lùi, dạt biên để nhận bóng và tổ chức lối chơi.

Dù có xu hướng lệch phải để phối hợp cùng Antoine Semenyo và hậu vệ Matheus Nunes, sự linh hoạt trong cách di chuyển khiến Cherki gần như không thể bị phong tỏa theo kiểu "một kèm một". Anh đã có 10 kiến tạo mùa này - nhiều thứ hai tại Ngoại hạng Anh mùa này, chỉ sau Bruno Fernandes (17). Nhưng tiền vệ người Pháp đạt hiệu suất 0,65 kiến tạo mỗi 90 phút, vượt xa Fernandes (0,61).

Không chỉ vậy, Cherki còn nhỉnh hơn đội trưởng Man Utd về chỉ số kiến tạo kỳ vọng (xA), đạt 0,47 mỗi 90 phút so với 0,34. Tiền vệ Man City cũng là cầu thủ tạo ra nhiều bàn nhất từ các pha dẫn bóng tại Ngoại hạng Anh mùa này (6).

Bản đồ tạo cơ hội cho thấy ba khu vực nguy hiểm nhất của Cherki gồm: những pha xâm nhập từ cánh phải vòng cấm, cùng hai khoảng không gian giữa trung lộ và cánh rìa khu cấm địa. Vì vậy, nhiệm vụ then chốt của Arsenal là thu hẹp không gian quanh vị trí "số 10" của Man City, đồng thời ngăn chặn các pha rê dắt và chuyền quyết định của anh.

Ở chiều ngược lại, Eberechi Eze trở lại sau khi vắng mặt ở chung kết Cup Liên đoàn và được kỳ vọng tạo đột biến cho Arsenal. Chính tiền vệ người Anh tung đường chuyền dài vượt tuyến cho Gabriel Martinelli ghi bàn cuối trận hòa 1-1 trên sân Emirates giữa hai đội hồi tháng 9/2025.

Dù mới tạo 14 cơ hội từ bóng sống mùa này - chỉ đứng thứ tám trong đội hình Arsenal - Eze vẫn có 9 bàn trên mọi đấu trường. Trong bối cảnh "Pháo thủ" thiếu ý tưởng tấn công, khả năng dứt điểm và tạo đột biến cá nhân của tiền vệ này là vũ khí đáng kể. Trung bình tung ra 2,66 cú sút mỗi trận tại Ngoại hạng Anh, Eze hứa hẹn sẽ liên tục thử thách thủ môn Gianluigi Donnarumma, qua đó tạo nên thế đối trọng trực tiếp với nguồn sáng tạo chủ lực bên phía Man City.

Bài học Wembley. Thất bại ở chung kết Cup Liên đoàn phơi bày nhiều vấn đề chiến thuật của Arsenal, đặc biệt ở khả năng chống các tình huống dồn biên và thoát pressing. Nếu không cải thiện, "Pháo thủ" có thể lặp lại kịch bản cũ trước Man City.

Trong trận tranh danh hiệu tại Wembley hôm 22/3, Man City hoàn toàn áp đảo trong hiệp hai và nhiều khả năng sẽ tiếp tục khai thác cách tiếp cận này ở lần tái đấu.

Điểm then chốt nằm ở cách đội bóng của Pep Guardiola liên tục tạo ra các tình huống hai đánh một bên cánh phải. Man City thường luân chuyển bóng nhanh sang biên, trước khi đưa các cầu thủ băng cắt xuống sát đường biên ngang.

Ở bàn mở tỷ số, Rayan Cherki thoát khỏi sự theo kèm của Leandro Trossard để đón đường chuyền của Bernardo Silva, rồi tạt bóng cho Nico O'Reilly ghi bàn mở tỷ số sau sai lầm của thủ môn Kepa Arrizabalaga.

Tình huống thứ hai diễn ra tương tự, khi Trossard bị cô lập và không nhận đủ hỗ trợ để ngăn pha chồng biên của Matheus Nunes. Từ quả tạt sau đó, O’Reilly hoàn tất cú đúp và ấn định chiến thắng.

Vì vậy, Arsenal cần tăng cường hỗ trợ phòng ngự ở hai biên, đồng thời hạn chế khả năng đảo cánh nhanh của Man City - yếu tố khiến hệ thống phòng ngự của họ liên tục bị kéo giãn.

Một vấn đề khác là cách Arsenal đối phó với "khối bốn người" mà Man City thiết lập ở trung tuyến tại Wembley. Dưới áp lực pressing, "Pháo thủ" thường phải phất bóng dài, vô tình đưa bóng vào tầm kiểm soát của hàng thủ và tuyến giữa đối phương, nơi Man City dễ dàng thu hồi bóng ngay từ khu vực giữa sân.

Arsenal có dám mạo hiểm trước Man City? Khả năng tấn công thiếu sắc bén trước các đối thủ lớn đang là điểm yếu của Arsenal. Trước Man City, HLV Mikel Arteta đứng trước lựa chọn chiến thuật khó khăn -tiếp tục thận trọng hay chuyển sang cách tiếp cận táo bạo hơn.

Các màn trình diễn của Arsenal trước những đối thủ trong nhóm "Big 6" như Man City, Man Utd hay Liverpool mùa này đều thiếu sức nặng về tấn công. Lối chơi thận trọng khiến "Pháo thủ" gặp khó trong việc tạo cơ hội rõ rệt.

Trước các khối đội hình trung tuyến kín kẽ, Arsenal tỏ ra bế tắc trong việc đưa bóng xuyên tuyến với tốc độ cao. "Pháo thủ" thậm chí chưa từng đạt quá 0,66 chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG) trong một trận đấu trước những đối thủ kể trên - con số đáng lo ngại với một đội bóng cạnh tranh đỉnh cao.

Điều này đặt ra câu hỏi liệu Mikel Arteta có thay đổi cách tiếp cận. Việc triển khai bóng chậm, thiếu rủi ro rõ ràng chưa mang lại hiệu quả như mong muốn. Về lý thuyết, Arsenal có hai lựa chọn: lùi sâu đội hình, chơi phòng ngự phản công; hoặc đẩy cao nhịp độ, tấn công quyết liệt hơn với các đường chuyền hướng lên phía trước nhanh và trực diện.

Dựa trên diễn biến gần đây, phương án thứ hai có thể là chìa khóa. Cả Chelsea và Liverpool đều tạo ra cơ hội rõ rệt trước Man City ngay trong giai đoạn đầu trận ở những lần đối đầu gần nhất. Chính Arsenal cũng từng có cơ hội ngon ăn từ rất sớm, khi Kai Havertz dứt điểm đối mặt ở phút thứ 7 trong trận chung kết Cup Liên đoàn.

Dù vậy, cần lưu ý rằng Man City lại là đội thủng lưới ít nhất trong 20 phút đầu các trận tại Ngoại hạng Anh mùa này (1) - thống kê cho thấy sự chắc chắn ngay từ nhập cuộc của thầy trò Guardiola.

Arteta sẽ chọn bộ tứ tấn công nào? Những ca chấn thương đã ảnh hưởng rõ rệt tới sự trơn tru trong khâu tấn công của Arsenal, khi các trụ cột như Kai Havertz, Martin Odegaard, Bukayo Saka, Eberechi Eze hay Mikel Merino "thay phiên" nhau ngồi ngoài từ đầu mùa.

Từ đó, Arteta chịu nhiều áp lực vì chưa tìm ra sự cân bằng tối ưu trên hàng công. Từ đầu năm 2026, nhà cầm quân người Tây Ban Nha đã sử dụng thay đổi "bộ tứ tấn công" tới 11 lần chỉ sau 13 trận, và không có bộ khung nào được giữ nguyên quá hai lần liên tiếp.

Tính rộng hơn, qua 32 trận Ngoại hạng Anh, Arteta đã thử nghiệm tới 20 tổ hợp tấn công khác nhau, nhưng chỉ có 5 trong số đó được lặp lại nhiều hơn một lần - cho thấy sự thiếu ổn định đáng kể.

Trong số này, phương án sử dụng Leandro Trossard và Saka ở hai cánh tỏ ra hiệu quả nhất. Khi kết hợp cùng Odegaard và Viktor Gyokeres, Arsenal đạt trung bình xG lên tới 1,91 từ bóng sống - cao nhất trong tất cả các phương án.

Bộ tứ được sử dụng nhiều nhất là Trossard - Saka ở hai biên, với Eze chơi phía sau Gyokeres. Đây cũng là tổ hợp mang lại hiệu quả tối đa về kết quả, khi Arsenal thắng cả 7 trận sử dụng sơ đồ này. Tuy nhiên, dấu hỏi lớn nằm ở thể trạng của các cầu thủ trước chuyến làm khách trên sân Etihad.

Nếu đạt thể lực tốt, đây là bộ khung Arteta tin tưởng. Lần gần nhất họ cùng đá chính là trong hai chiến thắng derby London liên tiếp trước Chelsea và Tottenham Hotspur hồi tháng Hai.

Dẫu vậy, lựa chọn nhân sự cho trận gặp Man City vẫn là bài toán không dễ. Trong kịch bản chơi phản công, Arsenal có thể cần tới thể hình và khả năng làm tường của Havertz, kết hợp với tốc độ của Gabriel Martinelli ở biên trái.

Nhưng bộ đôi này thậm chí chưa từng cùng đá chính ở hai vai trò đó trong bất kỳ trận nào tại Ngoại hạng Anh mùa này - chi tiết cho thấy Arteta vẫn đang loay hoay tìm lời giải tối ưu cho hàng công.

Guardiola mở khóa phong độ Man City bằng sơ đồ 4-2-3-1. Trong trận chung kết Cup Liên đoàn, Guardiola đã từ bỏ sơ đồ 4-1-3-2 thiên về bó hẹp không gian để quay lại 4-2-3-1 quen thuộc. Đây cũng là hệ thống giúp Man City thắng thuyết phục Arsenal, Liverpool rồi Chelsea.

Trong cách vận hành này, Man City khai thác chiều rộng sân hiệu quả hơn, khi hai cầu thủ chạy cánh có tốc độ cao như Jeremy Doku và Antoine Semenyo bám sát đường biên. Việc kéo giãn đội hình đối phương ra hai biên buộc các hậu vệ phải nhận thêm hỗ trợ, qua đó vô tình mở ra khoảng trống ở trung lộ cho Cherki và Bernardo Silva khai thác.

Ngoài ra, các pha di chuyển khai thác khoảng trống của hậu vệ trái Nico O'Reilly cũng gây nhiều khó khăn cho đối thủ, khi hàng thủ phải liên tục đối mặt với những tình huống xâm nhập bất ngờ từ tuyến dưới.

Với việc ghi tới 9 bàn mà không thủng lưới trước ba đối thủ mạnh khi áp dụng hệ thống này, rất khó để Man City thay đổi cách tiếp cận trong trận đấu được coi là "chung kết" Ngoại hạng Anh mùa 2025-2026.

Tin Gốc: Vnexpress