Phút 55, trận đấu trên sân Old Trafford tối 13/4, Martinez bật nhảy tranh chấp với tiền đạo Dominic Calvert-Lewin. Trong lúc tiếp đất, trung vệ của Man Utd đưa tay về phía trước và nắm trúng phần tóc buộc của đối phương. Trọng tài Paul Tierney ban đầu không quan sát thấy, nhưng sau khi tham khảo VAR John Brooks, ông ra sân xem lại màn hình và quyết định rút thẻ đỏ trực tiếp vì hành vi bạo lực.
Quyết định này lập tức gây ra làn sóng tranh cãi. Martinez tỏ rõ sự ngỡ ngàng khi rời sân, còn Man Utd khi đó đang bị dẫn 0-2 sau cú đúp của Noah Okafor trong hiệp một.
Bình luận trên sóng Sky Sports, Carragher cho rằng pha bóng không đủ nghiêm trọng để truất quyền thi đấu. “Cậu ấy nhảy lên tranh bóng và gần như đang mải vật lộn”, ông nói. “Khi tiếp đất, Martinez cố bám vào thứ gì đó và vô tình chạm vào tóc đối phương. Tôi không nghĩ bất kỳ người hâm mộ, cầu thủ hay HLV nào xem trực tiếp lại cho rằng đó là thẻ đỏ”.
Sau trận, HLV Michael Carrick phản ứng dữ dội, gọi đây là một trong những quyết định tệ nhất ông từng thấy. HLV 44 tuổi giải thích rằng Martinez chỉ cố gắng giữ thăng bằng sau khi bị va chạm, chứ không có ý định chơi xấu. “Không có lực kéo mạnh hay hành vi hung hăng. Điều đó khiến tình huống trông tệ hơn thực tế”, Carrick nói.
Ngay cả Roy Keane – một người thường có quan điểm khắt khe với đội bóng cũ Man Utd – cũng thừa nhận tính chất khắc nghiệt của quyết định, dù cho rằng trọng tài có thể viện dẫn luật để bảo vệ quyết định. “Tình huống đó có thể bị xem là bạo lực, và chúng ta từng thấy những thẻ đỏ tương tự. Nhưng rõ ràng quyết định này khá nặng tay”, Keane bình luận.
Ngoại hạng Anh mùa này đã chứng kiến một trường hợp tương tự khi Michael Keane (Everton) bị truất quyền thi đấu vì kéo tóc Tolu Arokodare. Khi đó, Everton kháng cáo bất thành và bày tỏ sự thất vọng với án phạt. Quy định mới cho phép trọng tài xử lý nghiêm các hành vi tác động vào tóc đối phương, nếu được xác định là cố ý và có lực.
Gary Neville – cựu hậu vệ Man Utd – cũng nhấn mạnh rằng theo luật, hành vi kéo tóc hoàn toàn có thể bị xem là bạo lực. “Cậu ấy biết mình đang làm gì. Những tình huống kéo tóc bây giờ thường dẫn đến thẻ đỏ”, ông nhận xét.
Dù vậy, Carragher cho rằng luật không nên được áp dụng một cách máy móc. “Câu hỏi luôn là trận đấu cần gì”, cựu hậu vệ Liverpool nói thêm. “Không ai nhìn tình huống đó và nghĩ: ‘Đó là thẻ đỏ’. Đôi khi cần có sự linh hoạt thay vì chỉ dựa vào điều khoản. Martinez cũng chỉ kéo tóc Calvert-Lewin khoảng nửa giây thôi”.
Thẻ đỏ của Martinez khiến Man Utd phải chơi thiếu người hơn 30 phút cuối trận. Trong thế 10 người, đội chủ sân Old Trafford chỉ có thể rút ngắn tỷ số xuống 1-2 nhờ bàn thắng của Casemiro ở phút 69, sau quả tạt của Bruno Fernandes. Dù nỗ lực dồn ép cuối trận, họ không thể tìm được bàn gỡ hòa, chấp nhận thất bại.
Nếu không kháng cáo thành công, Martinez sẽ bị treo giò ba trận, vắng mặt ở các cuộc đối đầu với Chelsea, Brentford và Liverpool. Đổi lại, Man Utd sẽ đón trung vệ Harry Maguire trở lại sau án treo giò, ở trận gặp Chelsea tối 18/4.
Bangkok United từng thắng Gamba Osaka 1-0 ở trận lượt đi ngay trên sân đối phương. Điều đó khiến cho nhiều người tin rằng đội bóng Thái Lan sẽ giành vé vào chơi trận chung kết, bởi họ được đá trận lượt về tại Bangkok (Thái Lan).
Dù thi đấu trên sân đối phương, nhưng Gamba Osaka tỏ ra đầy bản lĩnh. Họ mở tỷ số ở phút 19. Trong pha bóng này, Ryoya Yamashita đón bóng bật ra từ hàng thủ đối phương, anh dứt điểm chính xác, ghi bàn giúp đội khách đến từ Nhật Bản dẫn trước 1-0.
Phút 37, tiền đạo kỳ cựu Teerasil Dangda của Bangkok United trong pha lùi về hỗ trợ phòng ngự, lại phạm lỗi với tiền đạo Gamba Osaka. Trọng tài sau khi tham khảo công nghệ VAR, cho đội bóng Nhật Bản được hưởng phạt đền.
Từ chấm 11m, Issam Jebali dứt điểm bị thủ môn Patiphan Khammai của Bangkok United đẩy ra. Tuy nhiên, chính Issam Jebali lao vào đá bồi, ghi bàn nâng tỷ số lên 2-0 cho đội khách.
Bị dẫn trước hai bàn trong hiệp một, Bangkok United đẩy cao đội hình tấn công trong hiệp hai, nhưng họ không thể ghi bàn trước đội hình được tổ chức khoa học của Gamba Osaka.
Không những thế, Bangkok United còn bị thủng lưới thêm bàn thứ 3. Phút 82, Ryotaro Meshino ghi bàn ấn định chiến thắng 3-0 cho Gamba Osaka trong trận bán kết lượt về. Chung cuộc, đội bóng Nhật Bản vào chung kết với tổng tỷ số 3-1 sau hai lượt trận bán kết.
Gamba Osaka sẽ chờ đối thủ từ khu vực phía Tây châu Á ở trận chung kết. Các trận đấu thuộc vòng đấu loại trực tiếp ở khu vực phía Tây, Cúp C2 châu Á 2025-2026, hiện tạm hoãn vì xung đột ở Trung Đông.
Năm nay vòng bảng Giải bóng chuyền vô địch quốc gia tuy vẫn được chia ra làm 2 giai đoạn, nhưng số trận đấu tăng lên đáng kể.
Nội dung nam và nữ của giải vẫn giữ nguyên số lượng đội là 8. Tuy nhiên thể thức năm ngoái chỉ thi đấu một lượt. Điều này đồng nghĩa với việc tại vòng bảng, mỗi đội chỉ phải thi đấu 7 trận, chia làm 2 giai đoạn.
Các đội lọt vào trong top 4 thi đấu thể thức bán kết, chung kết để xác định nhà vô địch. 4 đội tốp dưới tiếp tục thi đấu vòng tròn với nhau, mỗi đội 3 trận. Như vậy, số trận tối đa mà mỗi đội thi đấu trong mùa giải 2025 là 10 trận.
Năm nay Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam (VFV) thay đổi thể thức, áp dụng cách thi đấu lượt đi - về. Điều này đồng nghĩa với việc mỗi đội phải thi đấu 14 trận tại vòng bảng, gấp đôi so với năm ngoái. Sau đó, 4 đội đầu bảng vẫn thi đấu thể thức bán kết, chung kết để xác định nhà vô địch.
Trong khi đó, 4 đội chót bảng không thi đấu vòng tròn, mà thi đấu theo thể thức "phân hạng từ 5 đến 8". Về nguyên tắc thì cũng giống với 4 đội đầu bảng, khi có các trận tạm gọi là "bán kết phân hạng" và "chung kết phân hạng". Như vậy, tổng số trận tối đa mà một đội phải thi đấu năm nay lên đến 16 trận.
Ngoài Giải vô địch quốc gia, năm nay cũng là một năm nhiều sự kiện của bóng chuyền Việt Nam. Cấp CLB vẫn duy trì hai giải đấu cúp là Cúp Hoa Lư (đã kết thúc) và Cúp Hùng Vương (sau vòng 1 Giải vô địch quốc gia). Ngoài ra vào cuối năm sẽ là Đại hội Thể thao toàn quốc. Có thể nói đây là lịch thi đấu dày đặc với các CLB bóng chuyền trong nước.
Nhiều chuyên gia nhận xét rằng thể thức mới của Giải vô địch quốc gia sẽ mang đến sức cạnh tranh lớn hơn, từ đó chất lượng giải đấu cũng được nâng tầm. Nhưng bên cạnh đó, thể thức này cũng đặt ra bài toán về lực lượng. Trên thế giới, thể thức thi đấu lượt đi - về không hề mới mẻ. Nhưng đây mới là lần đầu bóng chuyền Việt Nam áp dụng cách làm này, và điều này khiến không ít CLB bỡ ngỡ.
CLB Hà Nội, tân binh nội dung nữ năm nay, đã có sự chuẩn bị từ khá sớm. Họ liên tục đem về nhiều ngôi sao như Vi Thị Như Quỳnh, Nguyễn Khánh Đang, Lê Thanh Thúy... Bên cạnh đó, đội bóng cũng có sẵn dàn VĐV có chuyên môn ổn như Vi Thị Yến Nhi, Lê Thùy Linh, Bùi Thị Ánh Thảo...
Tuy nhiên sau chiến thắng bất ngờ trước Binh chủng Thông tin ngày ra quân hôm 6-4, HLV Nguyễn Tuấn Kiệt vẫn chia sẻ lực lượng của ông khá mỏng. "Đây sẽ là khó khăn cho tất cả các đội. Chúng tôi sẽ cố gắng giành nhiều điểm nhất có thể ngay trong giai đoạn 1. Khi đó thì ở giai đoạn 2, nhiệm vụ sẽ nhẹ nhàng hơn và mình dễ tính toán hơn", chiến lược gia này chia sẻ.
Trong khi đó, HLV Trần Đình Tiền của CLB Biên Phòng (nam) cũng từng nói rằng: "Với thể thức năm nay, các đội bóng phải có sự chuẩn bị rất kỹ về thể lực và lực lượng. Trong các trận đấu, ban huấn luyện có thể tính toán phương án đưa các VĐV mới vào sân để đảm bảo việc có thể thi đấu xuyên suốt".
Như vậy, thể thức là bài toán khó với các đội bóng Việt Nam. Tuy nhiên, đó cũng có thể là cơ hội để các VĐV trẻ hoặc các nhân tố mới được thể hiện tài năng. Vòng 1 của Giải bóng chuyền vô địch quốc gia các CLB 2026 diễn ra tại Nhà thi đấu Đông Anh (Hà Nội) từ ngày 6 đến 19-4.
Al Ahli cùng với Al Hilal và Al Nassr là 3 đội đang cạnh tranh ngôi vô địch Saudi Pro League mùa 2025 - 2026 rất quyết liệt. Al Nassr của Ronaldo đang dẫn đầu bảng rất thuyết phục với 70 điểm sau 13 trận toàn thắng gần đây. Trong khi phía sau Al Hilal kém 2 điểm và Al Ahli kém 4 điểm, nhưng đều thi đấu hơn 1 trận.
Điều đáng nói là ở vòng đấu 28 vừa diễn ra (ngày 9.4), Al Hilal thắng dễ Al Kholood với tỷ số 6-0 để áp sát Al Nassr của Ronaldo (vòng này đấu muộn ngày 12.4). Còn Al Ahli lại để hòa Al Fayha với tỷ số 1-1, khiến cơ hội cạnh tranh ngôi vô địch của họ bị sụt giảm đáng kể.
Tuy nhiên, ở trận Al Ahli hòa Al Fayha, theo cầu thủ Ivan Toney, trọng tài đã cố tình bỏ qua đến 3 tình huống rõ ràng phải thổi phạt đền cho đội của anh được hưởng. Sau trận đấu, Ivan Toney nói công khai rằng các quyết định của trọng tài được đưa ra là để giúp sức cho Al Nassr và "một nhân vật" (ám chỉ Ronaldo) giành chức vô địch Saudi Pro League.
"Thật điên rồ khi họ có thể bỏ qua những tình huống quan trọng như vậy hoặc cố tình làm ngơ. Rõ ràng là có sự tác động ở đây. Và việc trọng tài bảo chúng tôi tập trung vào một giải đấu khác (AFC Champions League Elite), trong khi VAR đang hoạt động cũng thật khó hiểu.
Có lẽ tôi là kẻ xấu vì đã nói lên sự thật và chỉ ra những quyết định đáng ngờ hoặc những pha điều khiển trận đấu tệ hại. Lần sau nếu cần, tôi có thể đưa một người nào đó từ khu vực của tôi, người không hiểu gì về bóng đá, đến làm tốt hơn những gã hề này", Ivan Toney bức xúc bày tỏ. Tiền đạo người Anh này hiện cũng ghi 27 bàn ở Saudi Pro League và đang đứng đầu danh sách vua phá lưới, hơn Ronaldo 4 bàn.
Theo nhà báo Ben Jacobs, chuyên gia tin chuyển nhượng, tranh cãi hiện nay đang nổ ra với cáo buộc sự thiên vị dành cho Ronaldo và Al Nassr để dễ dàng hướng tới chức vô địch, sẽ làm tổn hại và giảm đi rất nhiều tính công bằng, sự uy tín của giải Saudi Pro League. Đây là một thử thách quan trọng của giải đấu, bởi những hành vi trọng tài đầy tai tiếng này có thể gây nguy hại đối với các đội bóng hàng đầu chỉ để tước đoạt cơ hội tranh chức vô địch của họ.
CLB Al Ahli cũng ra thông báo chính thức, phản đối những sai sót có hệ thống và rất đáng ngờ của trọng tài. Và đề nghị ban tổ chức Saudi Pro League phải mở cuộc điều tra, liệu đã có sự thiên vị hay không.
