Cùng Ca sĩ mặt nạ là sự trở lại của chương trình 2 ngày 1 đêm mùa 5. Bên cạnh đó có bốn chương trình mới là Anh trai & Cái đuôi nhỏ, Say hi rực rỡ, Tinh hà say hi và gameshow Super Sketch Show lên sóng năm 2026.
Thông tin Ca sĩ mặt nạ chính thức trở lại với mùa 3 nhanh chóng tạo nên làn sóng quan tâm mạnh mẽ. Ca sĩ mặt nạ từng gây sốt cả hai mùa nhờ chất lượng âm nhạc, những bản phối mới mẻ cùng yếu tố giải trí từ phần tương tác duyên dáng của các mascot.
Sau gần ba năm “im ắng”, sự trở lại của Ca sĩ mặt nạ lần này không chỉ mang tính tiếp nối mà còn gợi lại nhiều kỳ vọng. Trên mạng xã hội, đông đảo khán giả bày tỏ sự phấn khích, ví von chương trình như được “rã đông” sau thời gian dài ngủ yên.
Nhiều ý kiến cũng bắt đầu dự đoán dàn nghệ sĩ tham gia, thậm chí nhắc lại những “ẩn số” còn dang dở từ mùa trước, mong chờ lời giải đáp trọn vẹn ở mùa mới.
2 ngày 1 đêm cũng xác nhận quay trở lại với mùa 5. Là chương trình đã phát sóng gần 100 tập liên tục từ năm 2022 đến nay, việc tiếp tục sản xuất không gây bất ngờ, nhưng vẫn được chờ đón và duy trì sức hút nhờ dàn cast quen thuộc và nội dung trải nghiệm vùng miền.
Thông báo 6 chương trình phát sóng trong năm 2026 tại Anh trai say hi concert đêm 9 – Reply 2024 – Video: HOÀNG LÊ
Bên cạnh những cái tên quen thuộc, năm 2026 chứng kiến sự mở rộng đáng kể của “vũ trụ say hi” với bốn chương trình hoàn toàn mới, khai thác tối đa sức hút từ dàn nghệ sĩ và thương hiệu sẵn có.
Mở màn là Anh trai & Cái đuôi nhỏ, dự kiến phát sóng từ ngày 23-5 trên HTV7. Chương trình mang format kết hợp giữa các “anh trai” và thí sinh nhí, tái hiện không gian như một “lớp học mầm non” với nhiều trải nghiệm đầu đời vừa đáng yêu vừa vụng về.
Những khoảnh khắc tương tác tự nhiên giữa thần tượng và các em nhỏ được kỳ vọng tạo nên sức hút riêng biệt.
Tiếp đó, Say hi rực rỡ dự kiến lên sóng vào tháng 6, đưa các idol rời sân khấu bước vào hành trình sinh tồn ngoài thiên nhiên, mở ra góc nhìn mới mẻ về đời sống và cá tính nghệ sĩ.
Một dự án khác đang trong quá trình chuẩn bị là Tinh hà say hi. Dù chưa công bố chi tiết, chương trình được nhiều đồn đoán sẽ là phiên bản “all-star”, quy tụ các gương mặt nổi bật từ hai mùa Anh trai say hi cùng những nhân tố mới. Với thông điệp “Tinh tú gặp gỡ, lấp lánh cả tinh hà”, chương trình được kỳ vọng gây tiếng vang khi ra mắt vào năm 2026.
Cụ thể, sau khi nữ diễn viên của series Orange Is the New Black - Ruby Rose cáo buộc giọng ca Roar có hành vi xâm hại mình, phía đại diện của Katy Perry đã bác bỏ hoàn toàn thông tin này.
Trong tuyên bố gửi tới truyền thông ngày 13.4, người đại diện của Katy Perry cho biết các cáo buộc mà Ruby Rose đăng tải trên mạng xã hội là "hoàn toàn sai sự thật và là những lời nói dối nguy hiểm, thiếu trách nhiệm". Đồng thời, phía nữ ca sĩ 8X cũng nhấn mạnh Ruby Rose từng nhiều lần đưa ra các cáo buộc nghiêm trọng nhằm vào nhiều cá nhân khác, nhưng đều bị phủ nhận.
Trước đó, Ruby Rose đưa ra cáo buộc sau khi xem một đoạn video liên quan đến phản ứng của Katy Perry trước màn trình diễn của Justin Bieber tại sự kiện Coachella ngày 11.4.
Trong đoạn clip, Katy Perry đùa rằng cô vui khi nam ca sĩ sử dụng YouTube Premium để khán giả không phải xem quảng cáo trong phần trình diễn mang tính trực tuyến. Đáp lại, Ruby Rose bất ngờ viết trên mạng xã hội rằng Katy Perry đã tấn công tình dục mình, đồng thời thể hiện thái độ gay gắt về quan điểm của nữ ca sĩ.
Ban đầu, nữ diễn viên Batwoman cho biết cô không có ý định trình báo cảnh sát về sự việc cũng như các trải nghiệm tồi tệ trong quá khứ. Tuy nhiên, sau đó cô lại thay đổi quyết định và cho biết sẽ tìm đến cơ quan chức năng để xem xét khả năng điều tra.
Trong bài đăng ngày 13.4, Ruby Rose chia sẻ cô sẽ đến đồn cảnh sát để kiểm tra liệu các vụ việc của mình có thể được xem xét hay không, dù nhiều khả năng đã hết thời hiệu. Vài giờ sau, cô tiếp tục cập nhật ngắn gọn rằng mình đã thực hiện việc này.
Cụ thể, Ruby Rose cho biết vụ việc mà cô cáo buộc Katy Perry đã xảy ra cách đây gần 20 năm, khi cô còn ở độ tuổi 20. Địa điểm được nhắc đến là một hộp đêm tại Melbourne, Úc. Nữ diễn viên mô tả rằng trong thời điểm đó, khi đang ở trong tình trạng không mong muốn tiếp xúc, cô bị Katy Perry tiếp cận và thực hiện hành vi mang tính xâm phạm cơ thể mà không có sự đồng thuận. Theo lời kể, hành động này khiến cô bị sốc và có phản ứng mạnh ngay tại chỗ.
Ruby Rose cũng cho biết sự việc diễn ra tại nơi công cộng và có nhiều người xung quanh chứng kiến. Tuy nhiên, cô đã giữ im lặng trong thời gian dài vì những ảnh hưởng tâm lý, đồng thời thừa nhận không biết cách đối diện với sự cố này. Chỉ đến ngày 12.4.2026, nữ diễn viên mới lần đầu công khai cáo buộc trên mạng xã hội, trước khi tiếp tục đăng tải thêm các chia sẻ và cho biết đã đến cơ quan chức năng để tìm hiểu khả năng điều tra, dù nhiều khả năng vụ việc đã hết thời hiệu.
Thời gian qua, Ruby Rose nhiều lần công khai chia sẻ về những trải nghiệm tiêu cực trong sự nghiệp. Đáng chú ý, năm 2021, cô từng đưa ra loạt cáo buộc về điều kiện làm việc không an toàn trên phim trường Batwoman, cho rằng đây là lý do khiến cô rời dự án chỉ sau một mùa.
Tuy nhiên, phía Warner Bros. Television - đơn vị sản xuất Batwoman, khi đó khẳng định Ruby Rose bị chấm dứt hợp tác do những vấn đề liên quan đến hành vi tại nơi làm việc, sau khi nhận được nhiều khiếu nại và đã tiến hành xem xét nội bộ.
Không dừng lại ở đó, năm 2018, bạn gái cũ của Ruby Rose là Jessica Origliasso cũng từng cáo buộc cô có hành vi quấy rối sau khi cả hai chia tay.
Hiện vụ việc giữa Katy Perry và Ruby Rose vẫn đang thu hút sự chú ý từ dư luận, song chưa có kết luận chính thức từ cơ quan chức năng.
Cách đây không lâu, Thái Công gây chú ý khi chia sẻ về việc được đề cử cho giải thưởng Nhà thiết kế có tầm ảnh hưởng nhất 2026 tại Designer of the Year Awards ở Malaysia.
Tuy nhiên, bên cạnh những lời chúc mừng, cũng có không ít dân mạng đặt hoài nghi. Thậm chí, nhà thiết kế cho biết anh còn bị nghi vấn “có phải mua giải”. Thay vì im lặng, Thái Công quyết định lên tiếng bằng bài viết dài trên trang cá nhân.
Theo Thái Công, câu hỏi này nó lặp lại như một phản xạ. Anh cho rằng điều này phản ánh rất rõ chuyện "khi không chấp nhận người khác thành công hơn mình, người ta sẽ tìm cách giản lược giá trị đó".
Anh chia sẻ: “Khi không tin vào nỗ lực, người ta sẽ chọn những lời giải thích dễ dãi hơn. Và khi không chấp nhận rằng có người làm tốt hơn mình, cách nhanh nhất là đặt nghi vấn về tính xác thực của thành quả. Điều này không chỉ nói về người đặt câu hỏi, mà còn phản ánh một phần xã hội chúng ta đang sống”.
Cũng trong bài viết, Thái Công khẳng định anh được ban tổ chức mời sang tham dự lễ trao giải, được tài trợ vé máy bay hạng thương gia, lưu trú khách sạn 5 sao. Với nhà thiết kế, điều này như một sự ghi nhận cho hành trình làm nghề của mình. “Và có lẽ, điều đáng suy nghĩ không phải là “giải thưởng này có thật không”, mà là tại sao ngày càng nhiều người Việt khó chấp nhận thành tựu của người khác?”, Thái Công nêu quan điểm.
Đáng chú ý, khi trả lời một bình luận, Thái Công cũng nêu rõ quan điểm “mạng xã hội không làm con người xấu đi, nhưng phóng đại những gì vốn có”. Nhà thiết kế chia sẻ: “Người tử tế vẫn tử tế, người cay nghiệt càng lộ bản chất vì nghĩ mình vô hình. Nhiều người hạ thấp người khác để thấy mình “cao hơn”, nhưng thực chất đó chỉ phản ánh sự thiếu hụt bên trong”.
Sau khi MV Truth or Dare vấp nhiều ý kiến tranh luận về hình ảnh phản cảm, công ty quản lý của ca sĩ Jun Phạm thông báo gỡ bỏ video trên các nền tảng trực tuyến vào tối 9/4.
Phía Jun Phạm ghi nhận tất cả quan điểm với tinh thần cầu thị, tôn trọng. Ê-kíp cũng sẽ chủ động làm việc với Sở Văn hóa và Thể thao TPHCM trong những ngày tới.
"Quyết định gỡ bỏ MV xuất phát từ mong muốn của nghệ sĩ Jun Phạm cùng ê-kíp: Mang đến một sản phẩm âm nhạc không chỉ đảm bảo tính sáng tạo mà còn phải nhận được sự đồng thuận và cảm xúc trọn vẹn từ công chúng.
Chúng tôi tiếp tục giữ vững tinh thần phối hợp chặt chẽ và sẽ chủ động liên hệ làm việc với Sở Văn hóa & Thể thao TPHCM cùng các cơ quan liên quan ngay trong những ngày làm việc tiếp theo. Việc chủ động ngừng phát hành MV cũng là cách chúng tôi thể hiện sự tôn trọng đối với quá trình thẩm định đang diễn ra của cơ quan quản lý", ê-kíp thông báo.
Phía nam ca sĩ cũng chia sẻ quan điểm về ngôn ngữ nghệ thuật, thông điệp của MV Truth or Dare. Theo đó, MV là thế giới được kể bằng ngôn ngữ điện ảnh, mọi bối cảnh chỉ là lớp vỏ cho những câu chuyện cảm xúc phía sau. Mỗi khung hình mang một dụng ý riêng, hướng đến cảm xúc và trải nghiệm thị giác.
"Chúng tôi tin rằng nghệ thuật luôn có nhiều cách tiếp cận và diễn giải, nhưng trong mọi trường hợp, ê-kí không hướng đến việc cổ súy hay đi ngược lại các giá trị tích cực của cộng đồng", phía Jun Phạm cho hay.
Theo phía Jun Phạm, thời điểm này nam ca sĩ và ê-kíp tập trung tối đa vào việc kiến tạo những giá trị mới phù hợp với định hướng phát triển dài hạn. Phía ca sĩ xem đây là cơ hội quý báu để tối ưu hóa sự kết nối giữa tư duy sáng tạo của nghệ sĩ và cảm xúc của khán giả trong những dự án kế tiếp.
Trước đó tại họp báo chiều 9/4, đại diện Sở Văn hóa và Thể thao (VH&TT) TPHCM cho biết sở đã nắm về những ý kiến tranh luận xoay quanh MV Truth or Dare của ca sĩ Jun Phạm. Sở đang trong quá trình thẩm định, đánh giá MV và sẽ lấy ý kiến chuyên môn từ Hội đồng Nghệ thuật cùng các cơ quan, chuyên gia liên quan. Kết luận chính thức sẽ được công bố trong thời gian tới.
Về vấn đề phân loại độ tuổi, Sở VH&TT TPHCM nói hiện nay chưa có quy định gắn nhãn phân loại độ tuổi cho các MV phát hành trên nền tảng số. Tuy nhiên, các MV phát hành trên không gian mạng đang chịu sự điều chỉnh của nhiều văn bản pháp luật, bao gồm quy định về nghệ thuật biểu diễn, an ninh mạng và sở hữu trí tuệ.
Jun Phạm phát hành ca khúc Truth or Dare ngày 28/3. Sản phẩm đánh dấu sự thay đổi về âm nhạc lẫn phong cách của nam ca sĩ theo hướng táo bạo, mới mẻ hơn. Tuy nhiên, màn "lột xác" của Jun Phạm trong MV do đạo diễn Kiên Ứng thực hiện vấp nhiều ý kiến chỉ trích.
Cụ thể, trong MV xuất hiện các phân đoạn ca sĩ thực hiện động tác nhào, cán bột, tẩm ướp nguyên liệu trong không gian bếp với góc quay cận. Khán giả cho rằng cách dàn dựng và ngôn ngữ hình ảnh ở những cảnh này “ám chỉ về tình dục”, không phù hợp với thuần phong mỹ tục.
Ngoài ra, MV không có nhãn cảnh báo giới hạn độ tuổi, làm dấy lên lo ngại về khả năng tiếp cận của khán giả trẻ.
