Từ tháng 9/2024 đến tháng 4/2026, tổng cộng 49 kỳ thủ bị xử lý với nhiều mức án khác nhau, từ khiển trách, cấm thi đấu có thời hạn cho đến cấm vĩnh viễn và thậm chí nhận án tù. Chưa bao giờ một môn thể thao trí tuệ truyền thống lại đối diện với cuộc thanh lọc sâu rộng và khốc liệt đến vậy.
Cú sốc lớn nhất nằm ở danh sách những người sa ngã. Từ “Vua cờ tướng” Vương Thiên Nhất, đến các kỳ vương Triệu Hâm Hâm, Trịnh Duy Đồng, Uông Dương, rồi Hồng Trí, Tạ Tĩnh, Từ Siêu và gần nhất là Tưởng Xuyên. Họ từng thống trị kỳ đàn suốt gần hai thập kỷ, nhưng đều lần lượt bị phanh phui và xử lý. Trong đó, Thiên Nhất, Duy Đồng, Hâm Hâm và Tưởng Xuyên được ví như “Tứ Đại Thiên Vương” của cờ tướng Trung Quốc hiện đại, biểu tượng cho đỉnh cao chuyên môn.
Trong đợt xử phạt mới nhất ngày 13/4/2026, Tưởng Xuyên, cựu số một quốc gia, vô địch thế giới 2011, bị cấm thi đấu 5 năm. Ba kỳ vương Hồng Trí, Tạ Tĩnh và Từ Siêu nhận án cấm vĩnh viễn. Trước đó, hai đợt xử lý năm 2024 và 2025 đã “quét” qua 43 kỳ thủ khác, trong đó nhiều người cũng bị treo giò dài hạn hoặc tước danh hiệu. Con số 49 người bị kỷ luật cho thấy quy mô của bê bối mang tính hệ thống, dàn trải.
Các kỳ thủ dàn xếp kết quả thông qua hình thức đưa và nhận hối lộ hơn 10 năm qua. Một số trả tiền để đối thủ buông cờ, nhằm cải thiện thứ bậc, số khác nhận tiền để cố tình thua. Hành vi này diễn ra trong thời gian dài, thậm chí ngay tại các giải đấu danh giá nhất như Giáp Cấp Liên Tái hay vô địch quốc gia. Một đoạn ghi âm bị rò rỉ từ tháng 4/2023, trong đó các kỳ thủ bàn bạc mua bán độ, được xem là quả bom mở đầu cuộc khủng hoảng.
Mục đích mua bán độ của các kỳ thủ cũng nằm ở tiền bạc và danh vọng. Thứ bậc của kỳ thủ gắn trực tiếp với thu nhập từ giải thưởng, quảng cáo, livestream. Một nhà vô địch giải đồng đội quốc gia nhận khoảng 150.000 nhân dân tệ (580 triệu đồng), nhưng khi chia cho cả đội, mỗi người chỉ còn chưa đến 40.000 tệ (150 triệu đồng). Với những kỳ thủ không thuộc nhóm hàng đầu, thu nhập hàng năm thường dưới 100.000 tệ (386 triệu đồng), thậm chí có người chỉ kiếm vài nghìn tệ mỗi tháng tại các CLB địa phương.
Do đó, một vòng luẩn quẩn hình thành. Kỳ thủ cần thứ bậc cao để kiếm tiền, và dùng tiền để mua lại thứ bậc đó. Theo truyền thông Trung Quốc, riêng Vương Thiên Nhất bị cáo buộc chi tới 940.000 tệ (3,6 tỷ đồng) để đảm bảo vị trí số một Trung Quốc.
Việc dàn xếp kết quả đã trở thành luật ngầm trong một bộ phận kỳ thủ. Những giao dịch hậu trường dần được chấp nhận như cách tồn tại trong môi trường cạnh tranh khốc liệt. Khi đó, công tác giám sát còn hạn chế và phụ thuộc nhiều vào quan sát thủ công.
Phản ứng từ cộng đồng cờ tướng Trung Quốc cũng cho thấy sự chia rẽ sâu sắc. Tài khoản Old Huang’s View viết trên Baidu: “Khi những ván cờ cũng có thể được định giá, sự thuần khiết của môn cờ nghìn năm đang đối mặt thử thách lớn nhất”.
Sister Wang loves sports thì sốc trước quy mô vụ việc: “49 người phải trả giá, luật ngầm của cờ tướng đã bị phanh phui hoàn toàn”.
Một số ý kiến gay gắt hơn, như tác giả Vương Tội Đại Thiết Phấn trên Zhihu, cho rằng không thể đổ lỗi hoàn toàn cho cách quản lý. “Không thể nói những kỳ thủ hàng đầu vi phạm suốt hơn 10 năm là những kẻ ngây thơ bị hại”, người này viết. “Dư luận đang có tiêu chuẩn kép, khi thấy thương cảm cho người này và phán xét người kia”.
Tranh cãi xoay quanh vai trò của những người tố cáo, như “Loạn Chiến Vương” Hồng Trí và Đảng Phỉ. Một số chỉ trích họ cũng không trong sạch gì, khi đã bị xử phạt. Tuy nhiên, cũng có ý kiến bảo vệ: “Nếu đòi người tố cáo phải hoàn hảo, sẽ không ai dám lên tiếng”.
Dù còn nhiều tranh luận, phần lớn đều đồng thuận rằng cuộc thanh lọc là cần thiết. Các án phạt không chỉ dừng ở cấp độ cấm thi đấu, còn đi kèm xử lý hình sự. Thiên Nhất bị tuyên án 2 năm 9 tháng tù, hay Hâm Hâm nhận 4 năm 9 tháng.
Hệ quả trước mắt không nhỏ. Sự vắng bóng của hàng loạt ngôi sao khiến các giải đấu giảm sức hút. Một khảo sát cho thấy 62% khán giả cảm thấy giải vô địch quốc gia nhạt hơn khi thiếu các tên tuổi lớn. Những nền tảng livestream từng tăng trưởng mạnh nhờ các kỳ thủ hàng đầu cũng ghi nhận lượng người xem sụt giảm.
Một thế hệ kỳ thủ từng được tôn vinh giờ đồng loạt sụp đổ. Những người như “Ngọc Diện Thần Phật” Tưởng Xuyên từng được xem là hình mẫu về chuyên môn và đạo đức, cũng không đứng ngoài vòng xoáy tội lỗi.
“Chúng tôi từng nghĩ đó là một thế hệ vàng”, một người hâm mộ viết trên Zhihu. “Nhưng giờ nhìn lại, đó là thế hệ đen tối”.
Cơn địa chấn đã xảy ra, để lại những vết nứt sâu trong lòng người hâm mộ. Nhưng với nhiều người, đó cũng là cơ hội để tái thiết. “Cái giá phải trả là rất lớn, nhưng nếu không làm sạch, tương lai của cờ tướng còn đáng lo hơn”, người này viết thêm.
Sau tất cả, câu hỏi lớn vẫn còn đó. Khi những biểu tượng lần lượt sụp đổ, niềm tin vào sự công bằng của bàn cờ liệu có thể được dựng lại?
Khi dẫn 4-2 set một, Lý Hoàng Nam chỉ tay lên trời gọi bóng ngoài, sau cú đánh của đối thủ. Sau khi Frazier khiếu nại, hệ thống VAR can thiệp và xác định bóng vẫn liếm vạch trong sân. Hoàng Nam bị mất quyền khiếu nại tự do duy nhất còn lại trong set đấu (Free Video Challenge), vì chủ động gọi bóng ngoài (out) sai.
Sau đó vài điểm, Lý Hoàng Nam đánh bóng ngoài, rồi vẫn khiếu nại dù đã hết quyền. VAR xác định khiếu nại của Hoàng Nam là sai. Trọng tài chính ngay lập tức đưa ra một cảnh cáo kỹ thuật (technical warning) cho Hoàng Nam.
Theo luật PPA Tour, các tay vợt pickleball nếu tiếp tục khiếu nại sai sau khi bị cảnh cáo kỹ thuật sẽ bị nhận thẻ vàng, và nếu khiếu nại sai tiếp sau khi nhận thẻ vàng sẽ bị xử thua. Do đó, trong phần còn lại trận đấu, Hoàng Nam không gọi bóng ngoài hay khiếu nại thêm lần nào.
Sau những phút tranh cãi với trọng tài, Hoàng Nam tập trung trở lại, vượt qua áp lực từ thẻ cảnh cáo để thi đấu bùng nổ. Bằng những pha "bắn lưới" sở trường, anh đánh bại Dylan Frazier 11-6, 11-6 và tiến thẳng vào trận chung kết nội bộ Việt Nam với Trương Vinh Hiển.
Những tình huống nhạy cảm ở trận bán kết giữa Hoàng Nam và Frazier sau đó gây nên làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội, với nhiều ý kiến cho rằng Hoàng Nam không fair-play khi tự gọi bóng ngoài quá nhiều. Trước đó, ở vòng 1/8, Hoàng Nam cũng gọi bóng ngoài và gây tranh cãi ở match-point, trong trận thắng số 4 thế giới Christian Alshon.
Trận chung kết PPA Tour Ha Noi 2026 hôm nay 5/4 tái hiện trận bán kết PPA Tour Asia - MB Vietnam Cup 2025. Khi đó, Hoàng Nam thua ngược Vinh Hiển 1-2 và kéo theo những lùm xùm cả trong lẫn ngoài sân đấu, cũng vì một tình huống tranh cãi bóng trong hay ngoài.
PPA Asia 1000 - MB Hanoi Cup 2026, diễn ra từ ngày 1 đến 5/4 tại Cung điền kinh Mỹ Đình, quy tụ nhiều tay vợt PPA Pro nhất từ trước đến nay tại châu Á. Đây cũng là lần thứ 3 PPA Tour Asia diễn ra tại Việt Nam, sau hai lần tổ chức tại TP HCM và Đà Nẵng trong năm ngoái. Các trận chung kết của giải đều sẽ diễn ra vào hôm nay 5/4, trong đó các trận đấu đôi có sự xuất hiện của hai huyền thoại pickleball là Anna Leigh Waters và Ben Johns.
Tổng giá trị giải thưởng Hanoi Cup là khoảng 300.000 USD, trong đó nhà vô địch đơn nhận 4.500 USD, vô địch đôi nhận 7.500 USD.
2026 là năm đầu tiên PPA Tour Asia thống nhất cách tính điểm xếp thứ bậc với Carvana PPA Tour. VĐV thi đấu tại Hanoi Cup 2026 sẽ được tính điểm trực tiếp trên bảng thứ bậc thế giới. Nhà vô địch nhận 1.000 điểm, á quân 800 điểm, hạng ba 400 điểm, hạng tư 200 điểm. Các vận động viên vào đến tứ kết, vòng 1/16 và vòng 1/32 sẽ nhận số điểm lần lượt là 100, 50 và 25.
Trong dịp FIFA Days vừa qua, nếu như Nhật Bản gây ấn tượng với hai chiến thắng trước Scotland (1-0), tuyển Anh (1-0) thì Hàn Quốc lại gây thất vọng khi thảm bại 0-4 trước Bờ Biển Ngà và thua Áo 0-1. Một số người cho rằng sự sa sút phong độ của các ngôi sao như Son Heung Min là nguyên nhân dẫn đến phong độ kém cỏi của tuyển Hàn Quốc.
Nhưng vấn đề lớn hơn là chiến thuật của HLV Hong Myung Bo hoàn toàn không hiệu quả. Báo Chosun bình luận: "HLV 57 tuổi khăng khăng sử dụng hệ thống ba hậu vệ mà ngay cả các CLB cũng không sử dụng. Và điều này đã tạo ra những phản ứng từ các cầu thủ.
Khi Hàn Quốc để thủng lưới bốn bàn trước Bờ Biển Ngà, ông ấy cũng không có sự điều chỉnh nào cho trận đấu. Ở trận thua Áo cũng vậy, khi đội nhà chơi tệ, HLV Hong Myung Bo hoàn toàn bất lực! Hàn Quốc để thủng lưới năm bàn trong hai trận đấu và không ghi được bàn thắng nào. Việc đội trưởng Son Heung Min không ghi được bàn nào sau một thời gian phong độ sa sút làm dấy lên tranh luận về sự xuống dốc theo tuổi tác".
Các chuyên gia bóng đá Hàn Quốc cũng cho rằng HLV Hong Myung Bo "quá yếu về năng lực". Chuyên gia Kim Young Gwang bình luận trên kênh YouTube: "Nếu Hàn Quốc tiếp tục đá như thế này, tôi dự đoán họ sẽ thua cả ba trận vòng bảng World Cup 2026 với tỉ số cách biệt lớn. Trong những trận gần đây, Hàn Quốc không có một pha phối hợp nào được chuẩn bị kỹ lưỡng.
HLV Hong Myung Bo thiếu chiến thuật bài bản và đang chơi thứ bóng đá dựa vào một số ngôi sao nhất định. Ông ấy quá phụ thuộc vào Son Heung Min, Lee Kang In và Kim Min Jae. Không có cầu thủ thay thế nào khi ba người này vắng mặt. Không có kế hoạch nào khác khi họ bị đối thủ bắt chết".
Dù HLV Hong Myung Bo bị chỉ trích như thế nhưng theo các nghiên cứu gần đây, khả năng Hàn Quốc vượt qua vòng bảng ở World Cup 2026 là rất cao. Theo dữ liệu được công bố bởi chuyên trang thống kê Football Meets Data, Hàn Quốc có 77% cơ hội giành vé đi tiếp ở bảng A - bảng đấu gồm Mexico, Cộng hòa Czech, Nam Phi và Hàn Quốc.
Kết quả mô phỏng cho thấyxác suất Hàn Quốc xếp thứ hai là 30,8% và vị trí đầu bảng là 25,6%. Điểm số trung bình kỳ vọng của Hàn Quốc là 4,5 điểm.
Sau rất nhiều cơ hội và cả những sự "kém duyên", cuối cùng tiền đạo Nguyễn Đình Bắc cũng đã ghi được bàn thắng đầu tiên ở V-League 2025 - 2026. Một pha thoải mái dắt bóng và sút vào khung thành trống sau khi động tác giả đã giúp anh làm lỡ đà thủ môn Văn Toản.
Bàn thắng vào phút 30 đó của Đình Bắc đã giúp CLB CAHN vươn lên dẫn 3-0 trong hiệp 1, sau cú đúp của ngoại binh Stefan Mauk ở các phút 6 và 24, trong thế trận chủ động hoàn toàn trước đối thủ đang vật lộn ở khu vực đáy bảng.
Sau khi chứng kiến Đình Bắc ghi bàn, HLV Lê Đức Tuấn đã quyết đoán thực hiện 3 sự thay đổi người, tung Henen, Văn Hòa và Phi Long vào sân để tìm cách làm mới thế trận trong khi HLV Mano Polking tiếp tục chỉ đạo các học trò chơi thứ bóng đá tấn công phóng khoáng của mình.
Thực tế đây là trận đấu các con số không nói chính xác hết mọi thứ, khi đội khách có nhiều hơn số cú dứt điểm, nhưng xét về hiệu quả kém xa CLB CAHN. Phải đến cú sút thứ 10, CLB Đà Nẵng mới có bàn rút ngắn tỷ số 1-3 do công Văn Sơn ở phút 48.
Bàn thắng này đã thắp sáng hy vọng cho Ngọc Hải và những đồng đội, trong khi CLB CAHN sau đó siết lại lối chơi, đẩy nhanh tốc độ trận đấu lên để tìm kiếm thêm bàn thắng để nâng số lần sút tung lưới đối thủ lên thêm nữa.
Phải ghi nhận rằng dù bị dẫn với cách biệt 2 bàn nhưng tinh thần của các CLB Đà Nẵng là khá tốt. Họ không từ bỏ mà vẫn quyết tâm, chắt chiu từng cơ hội lên bóng nhưng cũng vì thế để lộ khoảng trống để CLB CAHN khai thác.
Đình Bắc sau đó hoàn tất cú đúp của mình bằng tình huống phá bẫy việt vị và đánh bại Văn Toản trong thế đối mặt ở phút 70 trước khi Văn Toản ấn định chiến tỷ số chung cuộc 5-1 ở phút 83.
Với kết quả này, CLB CAHN đã kéo dài mạch thắng liên tiếp của mình lên con số 11, tiếp tục một mình một ngựa dẫn đầu V-League 2025 - 2026 với 44 điểm, bỏ xa đội nhì bảng Thể Công Viettel đến 10 điểm, sở hữu hàng công mạnh nhất (40 bàn) và hàng thủ rắn chắc nhất (chỉ 14 lần thủng lưới).
Phong độ và lối chơi đầy thuyết phục của CLB CAHN đang giúp họ thuyết phục tất cả như ứng viên xứng đáng nhất cho chức vô địch V-League mùa này. Việc Đình Bắc đã mở tài khoản bàn thắng bằng cú đúp càng hứa hẹn đội bóng công an sẽ sớm chạm cột mốc 50 bàn thắng.
Điểm duy nhất khiến chiến thắng không thực sự trọn vẹn là việc đội trưởng Quang Hải tỏ ra rất đau đớn khi phải rời sân bằng cáng. Báo Thanh Niên sẽ cập nhật tình trạng chấn thương của anh trong thời gian tới.
