Ở đội tuyển Việt Nam hiện hay, hầu hết các vị trí đều có người thay thế. Ví dụ như ở vị trí thủ môn, nếu Nguyễn Filip gặp vấn đề, thủ môn Trần Trung Kiên luôn sẵn sàng thế chỗ. Thậm chí, ngay cả trong trường hợp Xuân Son không xuất hiện trên hàng tấn công, trong tay HLV Kim Sang-sik vẫn còn có Đỗ Hoàng Hên hoặc chân sút đang lên Nguyễn Đình Bắc, những nhân vật đủ sức khiến cho hàng phòng ngự của đối phương phải đề phòng.
Duy chỉ có vị trí cầu thủ chạy cánh phải là nơi mà đội tuyển Việt Nam hiện chưa có phương án dự phòng đạt chất lượng tương đương với người thi đấu chính thức. Cầu thủ đang thi đấu bên hành lang phải là Trương Tiến Anh quá xuất sắc. Trương Tiến Anh có thể đá tốt trong vai trò của 1 hậu vệ phải, hiệu quả trong việc ngăn chặn các pha lên bóng của đối phương. Rồi khi cần, anh có thể dâng cao tấn công, xuất hiện trong khu vực cấm địa của đối thủ, như thể 1… tiền đạo cánh.
Trương Tiến Anh giàu tốc độ, thể lực dồi dào, sút bóng tốt, tạt bóng tốt. Anh hiện là cầu thủ có khả năng tạt cánh, chuyền bóng từ biên tốt nhất nước. Thời gian gần đây, Trương Tiến Anh tiến bộ thêm ở khả năng đá phạt. Anh chính là người thực hiện quả đá phạt góc, chuyền bóng cho Duy Mạnh ghi bàn mở tỷ số vào lưới Malaysia hôm 31.3, trong khuôn khổ vòng loại Asian Cup 2027.
Tuy nhiên, do Trương Tiến Anh quá xuất sắc, anh làm lu mờ hoàn toàn người ngồi dự bị cho mình. Nhân vật đóng vai trò dự bị cho Trương Tiến Anh ở trận đấu với Malaysia hôm 31.3, về lý thuyết, là Phạm Xuân Mạnh. Đây cũng từng là cầu thủ chạy cánh phải rất giỏi. Nhưng thời gian gần đây, Xuân Mạnh không còn duy trì được tốc độ cao như trước. Vả lại, khả năng tạt bóng và dứt điểm của Xuân Mạnh không so được với Trương Tiến Anh. Chính vì thế, đặt trường hợp Tiến Anh gặp vấn đề (chấn thương hoặc thẻ phạt), HLV Kim Sang-sik sẽ phải tìm phương án hữu hiệu hơn nữa, trong việc thay thế cầu thủ đang khoác áo CLB Ninh Bình.
1 trong những phương án có thể được vị HLV nhắm đến có thể là cầu thủ chạy cánh phải Phạm Minh Phúc. Đây là gương mặt quen thuộc với ông Kim, nhờ khoảng thời gian Phạm Minh Phúc cùng với HLV Kim Sang-sik vô địch giải U.23 Đông Nam Á 2025, vô địch SEA Games 33 năm 2025 và giành huy chương đồng giải U.23 châu Á 2026.
Minh Phúc giống với Tiến Anh ở điểm cầu thủ đang khoác áo CLB Công an Hà Nội (CAHN) có khả năng tham gia tấn công rất tốt, khi cần có thể xâm nhập khu vực cấm địa của đối phương, thi đấu như 1 tiền đạo. Minh Phúc chính là tác giả của bàn thắng quyết định, giúp U.23 Việt Nam thắng U.23 UAE 3-2 tại tứ kết giải U.23 châu Á hồi đầu năm nay. Minh Phúc có thêm tốc độ đi bóng cao, khả năng chuyền bóng tốt, khá giống với Trương Tiến Anh.
Điểm yếu của cầu thủ này hiện là kinh nghiệm thi đấu, do anh còn khá trẻ (22 tuổi). Tuy nhiên, điểm yếu nói trên có thể được khắc phục trong thời gian tới, vì HLV Mano Polking ở CLB CAHN luôn sẵn sàng trao cơ hội thi đấu chuyên nghiệp tại V-League cho Minh Phúc, bất cứ khi nào ông cảm thấy thuận tiện.
Ngoài ra, nếu Minh Phúc được thử nghiệm nhiều hơn trong màu áo đội tuyển quốc gia trong thời gian tới, cầu thủ này có thể kịp trưởng thành trước AFF Cup 2026 (từ 24.7 – 26.8) và FIFA ASEAN 2026 (dự kiến từ 21.9 – 6.10), để trở thành phương án dự phòng sáng giá cho Trương Tiến Anh bên hành lang phải của đội tuyển Việt Nam.
U.20 nữ Việt Nam thắng tối thiểu Bangladesh, nuôi hy vọng vào tứ kết châu Á: Kịch bản nào sẽ xảy ra?
Ngay từ những phút đầu, U.20 nữ Việt Nam chủ động đẩy cao đội hình. Phút 9, Ngân Thị Thanh Hiếu có cơ hội xâm nhập vòng cấm nhưng xử lý thiếu chính xác. Ít phút sau, Bangladesh đáp trả bằng cú dứt điểm về phía khung thành thủ môn Lê Thị Thu.
Đến phút 18, Lê Hoàng Vân thể hiện kỹ thuật khi đi bóng qua nhiều cầu thủ đối phương trước khi dứt điểm nguy hiểm, nhưng bàn thắng không được công nhận do lỗi việt vị. Những cơ hội tiếp tục đến với đội bóng áo đỏ, song lần lượt Lưu Hoàng Vân hay Nguyễn Thị Thúy đều không thể tận dụng thành công. Hiệp 1 khép lại mà không có bàn thắng nào được ghi.
Bước sang hiệp 2, thế bế tắc của trận đấu chỉ được khai thông ở phút 49. Từ một tình huống đá phạt từ xa, thủ môn Bangladesh xử lý không dứt khoát, tạo điều kiện để Thùy Linh băng vào dứt điểm bồi, ghi bàn mở tỷ số cho U.20 nữ Việt Nam.
Dù có lợi thế dẫn trước, U.20 nữ Việt Nam không thể gia tăng cách biệt. Phút 86, Thùy Linh bỏ lỡ cơ hội đáng tiếc khi dứt điểm ra ngoài trong tư thế thuận lợi.
Chung cuộc, U.20 nữ Việt Nam giành chiến thắng 1-0 trước Bangladesh, qua đó khép lại vòng bảng với vị trí thứ 3 và hiệu số -5. Đây là một trong số ít chiến thắng của đội tại đấu trường U.20 nữ châu Á.
Để giành vé vớt vào tứ kết U.20 nữ châu Á 2026, U.20 nữ Việt Nam cần chờ kết quả từ các bảng khác:
Ở bảng B: trận Uzbekistan gặp Jordan
Ở bảng C: trận Đài Loan gặp Ấn Độ
Các kịch bản có lợi gồm:
Một trong hai trận đấu kết thúc với tỷ số hòa.
Tại bảng B: Uzbekistan thắng với cách biệt không quá 2 bàn, hoặc Jordan thắng với cách biệt không quá 3 bàn.
Tại bảng C: Đài Loan thắng với cách biệt không quá 1 bàn, hoặc Ấn Độ thắng với cách biệt không quá 5 bàn.
Trong lúc chờ đợi, chiến thắng trước Bangladesh giúp thầy trò đội tuyển U.20 nữ Việt Nam duy trì hy vọng, dù cánh cửa đi tiếp vẫn còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố.
Trọng tài bỏ qua tình huống hậu vệ Atletico dùng tay chặn bóng
Phút 54 trận đấu trên sân Camp Nou, Marc Pubill - hậu vệ đã nhận một thẻ vàng - dùng tay chặn bóng trong vòng cấm sau pha phát bóng của thủ môn Juan Musso. Trọng tài chính người Istvan Kovacs không cắt còi, và tổ VAR cũng không can thiệp.
"Tôi không hiểu điều gì xảy ra trong tình huống thủ môn phát bóng, hậu vệ dùng tay chặn bóng rồi tiếp tục thi đấu", Flick nói với vẻ phẫn nộ trong buổi họp báo sau trận. "Với tôi, đó rõ ràng là thẻ đỏ, hay ít nhất là thẻ vàng thứ hai kèm phạt đền. VAR cần giải thích vì sao không xem lại".
Nhà cầm quân người Đức nhấn mạnh việc trọng tài và tổ VAR không can thiệp là thiếu công bằng. Ông nói: "Tôi không thể tin đó không phải thẻ đỏ. Cảm giác rất tệ và không công bằng. Nhưng chúng tôi phải chấp nhận và sẽ chiến đấu ở trận tới".
Tình huống tương tự từng xảy ra ở Champions League mùa trước, phần nào củng cố lập luận của Flick, Ngày 6/11/2024, trong trận đấu giữa Club Brugge và Aston Villa trên sân Jan Breydel, hậu vệ Tyrone Mings dùng tay chặn bóng trong vòng cấm sau đường chuyền ngắn của thủ môn Emiliano Martinez. VAR can thiệp, cho Club Brugge hưởng phạt đền và Hans Vanaken ghi bàn duy nhất của trận.
Tình huống tương tự xảy ra trong trận Arsenal gặp Bayern tại tứ kết Champions League ngày 9/4/2024. Trung vệ Gabriel Magalhaes cũng dùng tay ôm bóng dù trọng tài đã thổi còi cho bóng vào cuộc trước đó. Tuy nhiên, trọng tài người Thụy Điển Glenn Nyberg khi đó không thổi phạt đền cho Bayern.
Trong những trường hợp này, các hậu vệ có thể đều nghĩ rằng bóng vẫn chưa vào cuộc. Vì thế, họ cầm bóng lại vạch 5,5 m để phát lên. Nhưng theo luật bóng đá, tình huống dùng tay cản bóng trong vòng cấm như vậy đáng bị thổi phạt đền.
Cựu trọng tài Eduardo Iturralde Gonzalez, hiện là bình luận viên của AS và Cadena SER, cũng cho rằng đây là một sai lầm nghiêm trọng. Theo Iturralde, sai sót này thuộc dạng nghiêm trọng nhất trong thời gian dài. "Đây là lỗi mang tính kỹ thuật rất, rất lớn. Một trong những sai lầm nghiêm trọng nhất trong nhiều năm. VAR lẽ ra phải can thiệp và yêu cầu trọng tài xem lại", ông nói.
Trên sân Camp Nou hôm qua, Barca còn nhận quyết định bất lợi khác từ trọng tài. Phút 43, trung vệ Pau Cubarsi cản ngã Giuliano Simeone ngay sát cấm địa và nhận thẻ vàng. Nhưng sau khi ra đường biên xem lại băng hình, trọng tài rút thẻ đỏ trực tiếp vì xác định trung vệ Barca ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt.
Từ quả đá phạt sau đó, Julian Alvarez lập siêu phẩm mở tỷ số, ghi bàn thứ chín tại Champions League mùa này, trước khi Alexander Sorloth, vào sân từ ghế dự bị, ấn định chiến thắng cho Atlatico ở phút 70. Đây cũng là lần đầu tiên kể từ năm 2006, đội bóng thủ đô Madrid thắng tại Camp Nou.
Họ ghi hai bàn, sở hữu những tiền đạo chất lượng cao. Chúng tôi đáng ra phải phòng ngự tốt hơn ở bàn thua đầu tiên. Sau thẻ đỏ, họ lập tức ghi bàn. VAR hôm nay dường như rất tập trung cho Atletico. Đó lại là một trọng tài người Đức, nên cảm ơn nước Đức", Flick tiếp tục mỉa mai công tác trọng tài, nhắc đến trọng tài VAR người Đức Christian Dingert.
Dù vậy, nhà cầm quân người Đức tin cơ hội chưa khép lại với Barca trước trận lượt về ngày 14/4. "Chúng tôi chơi tốt trong hiệp một và cả hiệp hai dù thiếu người. Toàn đội đã nỗ lực hết sức, chỉ là hôm nay thiếu may mắn", ông nói. "Chúng tôi sẽ chiến đấu. Mọi thứ chưa kết thúc. Bán kết có thể còn xa, nhưng chúng tôi vẫn còn cơ hội và sẽ cố gắng".
Hồng Duy tổng hợp
Tin Gốc: https://vnexpress.net/trong-tai-bo-qua-tinh-huong-hau-ve-atletico-dung-tay-chan-bong-5060251.html