Mục Lục

Cả hai đội bóng Tây Ban Nha bước vào lượt trận tứ kết với nhiều mất mát nhân sự. Phía Barca vắng Raphinha và De Jong. Còn Atletico không có sự phục vụ của Gimenez, Oblak và Barrios.

Duyên nợ giữa Barca và Atletico Madrid nhiều vô kể. Riêng trong mùa giải này, hai đội đã đụng độ nhau 4 trận. Barca áp đảo ở La Liga khi toàn thắng cả 2 trận lượt đi và về. Còn Atletico Madrid lại thắng chung cuộc sau 2 lượt trận ở Cúp Nhà vua.

Mới tuần trước, Barca đã đánh bại Atletico 2-1 trong một trận đấu có nhiều tranh cãi, khi trọng tài hủy bỏ một thẻ đỏ dành cho phía Barca, sau khi tham khảo VAR. Và ngược lại, Atletico phải chơi thiếu người sau khi Gonzalez bị thẻ đỏ cuối hiệp 1.

Và rồi trong lần tái ngộ này, thẻ đỏ một lần nữa lại trở thành chủ đề tâm điểm của trận đấu. Khi hai đội đang trong thế giằng co, pha phạm lỗi tai hại của trung vệ trẻ Cubarsi phía Barca đã góp phần định đoạt thế trận.

Phút 41, Atletico phản công thần tốc sau quả phạt góc của Barca. Bóng được đưa đến chân của Giuliano Simeone trong tư thế thoát xuống đối mặt thủ môn.

Khi bóng còn ở rìa vòng cấm, Cubarsi đã phạm lỗi với Simeone. Và ngay lập tức các cầu thủ Atletico Madrid gây sức ép đòi trọng tài – người đã rút thẻ vàng ra với Cubarsi, phải xem xét một hình phạt nặng hơn.

Trọng tài chính xem lại VAR và nhận định đây là lỗi truy cản bàn thắng của Cubarsi. Trung vệ 18 tuổi này là người đứng cuối trong hàng phòng ngự. Và dù Simeone đã hơi thất thế khi tranh chấp bóng, trọng tài vẫn nhận định ngăn cản bàn thắng với Cubarsi. Và thẻ đỏ được rút ra.

Chỉ vài mươi giây sau đó, nỗi đau của Barca nhân đôi khi Alvarez thực hiện quả đá phạt tuyệt đẹp ở rìa vòng cấm (từ chính pha phạm lỗi của Cubarsi), ghi bàn mở tỉ số cho Atletico.

Barca khép lại hiệp 1 thảm họa, nhưng vẫn hừng hực khí thế trong hiệp 2. Trong thế thiếu người, họ vẫn chơi ép sân trước Atletico – như những gì đã làm trong phần lớp hiệp 1.

'Dòng máu thiên tài' của Max Dowman

Barca tung ra đến 18 pha dứt điểm ở trận này, nhiều gấp 3 lần Atletico. Và 7 trong số đó bị thủ thành Musso cản phá.

Dù không có Oblak, Atletico Madrid vẫn có phương án dự bị quá chất lượng trong khung gỗ. Thủ môn dự bị người Argentina khiến Yamal, Rashford rồi Lewandowski phải nản lòng.

Tấn công nhiều mà không ghi được bàn. Barca tiếp tục phải trả giá với một pha phản công sắc sảo của Atletico ở phút 70.

Từ cánh trái, Ruggeri tạt bóng chính xác cho Sorloth đệm bóng gọn gàng, nhân đôi cách biệt cho Atletico.

Sau bàn thua này, Barca vẫn miệt mài tấn công. Nhưng cũng như trước đó, hàng loạt cơ hội trôi qua trong sự tiếc nuối của các chân sút Barca.

Chung cuộc, Barca thua sốc Atletico Madrid 0-2 ngay trên sân nhà. Kết quả này dù chưa quá tuyệt vọng, nhưng đội bóng của HLV Hansi Flick giờ đây đứng trước nhiệm vụ cực khó – phải lội ngược dòng trên sân Wanda Metropolitano của đối thủ ở lượt về.

Tin Gốc: https://tuoitre.vn/the-do-tai-hai-khien-barca-thua-soc-atletico-madrid-20260409025959889.htm

Khi dẫn 4-2 set một, Lý Hoàng Nam chỉ tay lên trời gọi bóng ngoài, sau cú đánh của đối thủ. Sau khi Frazier khiếu nại, hệ thống VAR can thiệp và xác định bóng vẫn liếm vạch trong sân. Hoàng Nam bị mất quyền khiếu nại tự do duy nhất còn lại trong set đấu (Free Video Challenge), vì chủ động gọi bóng ngoài (out) sai.

Sau đó vài điểm, Lý Hoàng Nam đánh bóng ngoài, rồi vẫn khiếu nại dù đã hết quyền. VAR xác định khiếu nại của Hoàng Nam là sai. Trọng tài chính ngay lập tức đưa ra một cảnh cáo kỹ thuật (technical warning) cho Hoàng Nam.

Theo luật PPA Tour, các tay vợt pickleball nếu tiếp tục khiếu nại sai sau khi bị cảnh cáo kỹ thuật sẽ bị nhận thẻ vàng, và nếu khiếu nại sai tiếp sau khi nhận thẻ vàng sẽ bị xử thua. Do đó, trong phần còn lại trận đấu, Hoàng Nam không gọi bóng ngoài hay khiếu nại thêm lần nào.

Sau những phút tranh cãi với trọng tài, Hoàng Nam tập trung trở lại, vượt qua áp lực từ thẻ cảnh cáo để thi đấu bùng nổ. Bằng những pha "bắn lưới" sở trường, anh đánh bại Dylan Frazier 11-6, 11-6 và tiến thẳng vào trận chung kết nội bộ Việt Nam với Trương Vinh Hiển.

Những tình huống nhạy cảm ở trận bán kết giữa Hoàng Nam và Frazier sau đó gây nên làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội, với nhiều ý kiến cho rằng Hoàng Nam không fair-play khi tự gọi bóng ngoài quá nhiều. Trước đó, ở vòng 1/8, Hoàng Nam cũng gọi bóng ngoài và gây tranh cãi ở match-point, trong trận thắng số 4 thế giới Christian Alshon.

Trận chung kết PPA Tour Ha Noi 2026 hôm nay 5/4 tái hiện trận bán kết PPA Tour Asia - MB Vietnam Cup 2025. Khi đó, Hoàng Nam thua ngược Vinh Hiển 1-2 và kéo theo những lùm xùm cả trong lẫn ngoài sân đấu, cũng vì một tình huống tranh cãi bóng trong hay ngoài.

Bayern Munich đánh bại Real Madrid ngay tại Bernabeu

PPA Asia 1000 - MB Hanoi Cup 2026, diễn ra từ ngày 1 đến 5/4 tại Cung điền kinh Mỹ Đình, quy tụ nhiều tay vợt PPA Pro nhất từ trước đến nay tại châu Á. Đây cũng là lần thứ 3 PPA Tour Asia diễn ra tại Việt Nam, sau hai lần tổ chức tại TP HCM và Đà Nẵng trong năm ngoái. Các trận chung kết của giải đều sẽ diễn ra vào hôm nay 5/4, trong đó các trận đấu đôi có sự xuất hiện của hai huyền thoại pickleball là Anna Leigh Waters và Ben Johns.

Tổng giá trị giải thưởng Hanoi Cup là khoảng 300.000 USD, trong đó nhà vô địch đơn nhận 4.500 USD, vô địch đôi nhận 7.500 USD.

2026 là năm đầu tiên PPA Tour Asia thống nhất cách tính điểm xếp thứ bậc với Carvana PPA Tour. VĐV thi đấu tại Hanoi Cup 2026 sẽ được tính điểm trực tiếp trên bảng thứ bậc thế giới. Nhà vô địch nhận 1.000 điểm, á quân 800 điểm, hạng ba 400 điểm, hạng tư 200 điểm. Các vận động viên vào đến tứ kết, vòng 1/16 và vòng 1/32 sẽ nhận số điểm lần lượt là 100, 50 và 25.

Vy Anh

Tin Gốc: https://vnexpress.net/ly-hoang-nam-bi-canh-cao-o-ppa-tour-ha-noi-5058661.html