Ngày 7-4, TAND tỉnh Tây Ninh đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Thị Thu Hằng (36 tuổi, ngụ xã Tân Hưng, Tây Ninh) mức án 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, mẹ chồng của Hằng mở 2 dây hụi ở vùng trung tâm xã Tân Hưng từ năm 2021. Tuy nhiên do không biết chữ, mẹ chồng giao cho Hằng giữ sổ chính của dây hụi để ghi chép, theo dõi.
Qua quá trình này, Hằng nhận thấy những hụi viên gần nhà chủ yếu tin tưởng vào uy tín của mẹ chồng mà không hề đến tham gia khui hụi, không kiểm tra thực tế danh sách hụi viên.
Từ tháng 11-2021, khi được mẹ chồng giao lại làm chủ hụi, Hằng đã nghĩ ra cách ghi tên khống hụi viên vào danh sách, đến kỳ mở hụi thì bỏ thăm để lĩnh hụi bằng các tên khống này. Bên cạnh đó Hằng còn mạo tên của các hụi viên để lãnh hụi.
Hằng đã mở tổng cộng 10 dây hụi với mức đóng 2-3 triệu mỗi tháng, mỗi dây hụi đều có từ vài kỳ đến vài chục kỳ mở hụi bị Hằng dùng các chiêu trò trên để chiếm đoạt tiền.
Đến tháng 12-2023, khi tuyên bố vỡ nợ và không mở hụi nữa, Hằng đã mạo danh 66 hụi viên và dùng 16 tên khống hụi viên để chiếm đoạt gần 4 tỉ đồng của 70 người dân trong vùng.
Ngày 15/4, Công an thành phố Hà Nội cho biết Công an phường Hồng Hà đang điều tra hành vi của Dương, 27 tuổi, quê Thanh Hóa.
Theo công an, chị gái của Dương và chồng cũ trước đó có phát sinh mâu thuẫn. Tối 13/4, trong lúc đánh nhau, Dương bị xác định đã dùng dao đâm tử vong anh rể cũ tại số 99 ngõ 374/20 đường Âu Cơ.
Nhận tin báo, công an có mặt tại hiện trường khống chế nghi phạm và ổn định tình hình. Hai con dao là tang vật của vụ án và nghi phạm được bàn giao ngay sau đó cho Công an phường Hồng Hà.
Ngày 19/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố Nguyễn Thị Thùy (34 tuổi, trú tại xã Cần Đăng, tỉnh An Giang) về tội Trộm cắp tài sản.
Theo công an, ngày 29/11/2025, chị Đ.T.P. (49 tuổi) cùng gia đình đến viếng chùa Tam Bửu trên địa bàn xã Ba Chúc tỉnh An Giang. Trong lúc hành hương, chị P. bị kẻ gian móc túi lấy mất một điện thoại di động.
Tiếp nhận tin báo, Công an thị trấn Ba Chúc đã rà soát và mời đối tượng Nguyễn Thị Thùy lên làm việc.
Tại đây, kiểm tra túi áo khoác của Thùy, công an thu giữ một điện thoại di động. Qua xác minh, đây chính là tài sản chị P. đã bị mất. Làm việc với công an, Thùy thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Theo công an, Nguyễn Thị Thùy là đối tượng trộm cắp chuyên nghiệp với 4 tiền án, tiền sự cùng về tội Trộm cắp tài sản. Bị can này thường xuyên lợi dụng các khu vực lễ hội, chùa chiền và nơi tập trung đông người để trà trộn, thực hiện hành vi móc túi.
Đáng chú ý, tại thời điểm gây án tại chùa Tam Bửu, bị can Thùy đang trong thời gian được hoãn chấp hành một bản án khác của Tòa án nhân dân TP Cần Thơ cũng với tội danh nêu trên.
Theo nội dung vụ án, trong năm 2021 bà Đinh Thị Lan đã sử dụng tài khoản YouTube tên "Lan Đinh", tự ghi hình 6 video clip và phát tán trên mạng có nội dung sai sự thật.
Bà Lan biết rõ thông tin không đúng sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, đưa lên mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng, trái quy định của pháp luật.
Theo đó, hành vi của bà Lan vi phạm Luật An ninh mạng năm 2018, Nghị định số 72/2013 ngày 15-7-2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng, đã xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân khu vực 7, TP.HCM đã tuyên phạt bà Đinh Thị Lan 1 năm 9 tháng tù về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Sau bản án sơ thẩm, bà Lan kháng cáo kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Lan xin hoãn phiên tòa để mời luật sư bào chữa nhưng Hội đồng xét xử không đồng ý.
Về nội dung vụ án, bà Đinh Thị Lan thừa nhận có quay các video clip này nhưng chưa đăng trên YouTube. Ngày 28-6-2021, bà bị mất điện thoại, sau đó các video clip đó liên tục được đăng lên mạng.
Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng việc bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội. Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra chứng cứ nào thuyết phục nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm.
