Ở vòng 29 Saudi Pro League hôm 8/4, Ivan Toney – tiền đạo từng khoác áo Brentford tại Ngoại hạng Anh – ghi bàn mở tỷ số, nhưng Al Ahli vẫn bị Al Fayha cầm chân 1-1. Kết quả này khiến Al Ahli vẫn chỉ đứng thứ ba với 66 điểm, kém đỉnh bảng Al Nassr 4 điểm, dù đá nhiều hơn một trận.
Sau trận, Toney bức xúc cho rằng Al Ahli bị khước từ những quả phạt đền rõ ràng. “Điểm nóng lớn nhất là hai tình huống phạt đền, rõ ràng như ban ngày”, trung phong người Anh nói. “Tôi không hiểu họ còn muốn gì nữa. Nếu cầu thủ dùng hai tay cầm bóng thì có thổi phạt đền hay không?”.
Toney cũng tiết lộ phản ứng gây tranh cãi từ trọng tài: “Khi chúng tôi cố nói chuyện với trọng tài, ông ấy bảo hãy ‘tập trung vào AFC Champions League’. Sao trọng tài lại có thể nói như vậy? Chúng tôi đang nói về tình huống hiện tại”.
Cầu thủ 30 tuổi ám chỉ có vấn đề phía sau các quyết định, nhưng không muốn nói sâu hơn vì có thể nhận án phạt. “Nếu muốn tôi nói sâu hơn, tôi có thể nói, nhưng có thể sẽ rắc rối”, anh cho biết. “Tôi là người nói thẳng. Có những tình huống rõ ràng nhưng tâm trí trọng tài lại ở nơi khác. Suốt mùa giải đó là phạt đền rõ ràng, nhưng đến giai đoạn quyết định thì họ lại thay đổi”.
Khi được hỏi đội nào hưởng lợi, Toney cười và đáp: “Ai được lợi ư? Chúng ta đều biết Al Ahli đang bám đuổi CLB nào”. Theo báo Anh Sportmail, những phát biểu của Toney nhắm đến Ronaldo và Al Nassr.
Trên mạng xã hội, Toney tiếp tục đăng tải video các tình huống tranh cãi, cho rằng có điều gì đó đang bị tác động và chỉ trích việc trọng tài thừa nhận sai sót quá muộn.
“Thật điên rồ khi có thể bỏ lỡ những tình huống như vậy ở thời điểm quan trọng, hoặc cố tình làm ngơ”, anh viết. “Trọng tài còn bảo chúng tôi tập trung vào giải đấu khác trong khi VAR đang kiểm tra, tôi không thể hiểu nổi. Có lẽ tôi sẽ trở thành kẻ xấu vì nói ra sự thật và chỉ ra những quyết định đáng nghi hoặc công tác trọng tài tệ hại”.
Không chỉ Toney, đồng đội Galeno cũng làm dấy lên tranh cãi khi cáo buộc ban tổ chức muốn “trao Cup cho một người”. Anh viết: “Họ muốn loại chúng tôi bằng mọi giá. Đây là sự thiếu tôn trọng hoàn toàn với CLB”.
Phía Al Ahli sau đó ra thông cáo chính thức, bày tỏ sự không hài lòng với các quyết định trọng tài và cho rằng những sai sót này ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu cũng như vị trí của đội trong cuộc đua vô địch. CLB yêu cầu ban tổ chức cung cấp băng ghi âm trao đổi giữa trọng tài và VAR, cũng như giải thích rõ ràng các tình huống gây tranh cãi. Al Ahli cũng đặt câu hỏi về quy trình lựa chọn trọng tài, trong bối cảnh giải đấu có tính cạnh tranh cao.
Ronaldo từng nổi loạn vì không hài lòng với cách vận hành của hệ thống bóng đá Arab Saudi, đặc biệt là vai trò của Quỹ đầu tư công (PIF). Anh không hiểu vì sao Al Hilal có thể huy động nguồn lực lớn để chiêu mộ Karim Benzema, trong khi Al Nassr gặp nhiều hạn chế. Vì thế, siêu sao 41 tuổi cảm thấy có sự cạnh tranh không cân bằng giữa các CLB được nhà nước Arab Saudi hậu thuẫn.
Trận đấu giữa HAGL và Ninh Bình diễn ra với tốc độ cao ngay từ những phút đầu, khi đội chủ nhà tận dụng tốt lợi thế sân bãi để áp đặt thế trận. Những pha phối hợp nhanh, giàu năng lượng giúp HAGL liên tục tạo ra sức ép về phía khung thành của thủ môn Văn Lâm.
Không mất quá nhiều thời gian, HAGL đã cụ thể hóa ưu thế bằng bàn thắng mở tỷ số, sau một tình huống phối hợp bên cánh và dứt điểm gọn gàng trong vòng cấm. Bàn thắng sớm giúp đội bóng phố núi chơi tự tin hơn, kiểm soát tốt khu trung tuyến và hạn chế đáng kể khả năng tổ chức tấn công của Ninh Bình.
Trong phần còn lại của hiệp một, HAGL tiếp tục duy trì thế trận chủ động, thậm chí có thêm những cơ hội rõ rệt để gia tăng cách biệt. Tuy nhiên, sự thiếu chính xác ở những pha xử lý cuối cùng, cùng với một lần bị từ chối bàn thắng do lỗi việt vị, khiến đội chủ nhà không thể tận dụng lợi thế. Hiệp một khép lại với tỷ số 1-0, nhưng khoảng cách mong manh đó đã phần nào báo trước những khó khăn phía trước.
Bước sang hiệp hai, Ninh Bình chủ động đẩy cao đội hình, gia tăng sức ép nhằm tìm kiếm bàn gỡ. Dù vẫn gặp không ít khó khăn trước hệ thống phòng ngự được tổ chức chặt chẽ của HAGL, đội khách dần cải thiện được khả năng kiểm soát thế trận và tạo ra nhiều tình huống nguy hiểm hơn.
Bước ngoặt đến khi Ninh Bình được hưởng phạt đền. Trên chấm 11 m, Geovane đã thể hiện sự lạnh lùng để đưa trận đấu trở lại vạch xuất phát. Bàn gỡ không chỉ mang ý nghĩa về mặt tỷ số, mà còn giúp đội khách giải tỏa tâm lý, từ đó thi đấu thanh thoát và tự tin hơn.
Khi trận đấu trôi dần về những phút cuối, trong thế trận giằng co, khoảnh khắc tỏa sáng cá nhân đã tạo nên khác biệt. Sao trẻ U.23 Việt Nam Văn Thuận tung cú cứa lòng đẹp mắt từ ngoài vòng cấm, đưa bóng găm vào góc xa khung thành, không cho thủ môn Trung Kiên cơ hội cản phá. Một siêu phẩm thực sự đã hoàn tất màn lội ngược dòng đầy cảm xúc cho Ninh Bình.
Những phút còn lại, HAGL dồn toàn lực tấn công nhưng không thể xuyên thủng hàng phòng ngự đã chơi tập trung của đối phương. Chung cuộc, Ninh Bình giành chiến thắng 2-1 trong một trận đấu cho thấy rõ bản lĩnh và khả năng bứt phá đúng thời điểm. Chiến thắng này không chỉ mang về 3 điểm quan trọng, mà còn khẳng định tinh thần thi đấu kiên cường của Ninh Bình. Trong khi đó, HAGL chắc chắn sẽ còn nhiều điều phải tiếc nuối khi không thể bảo toàn lợi thế sau hiệp một đầy chủ động.
Theo danh sách được FIFA công bố hôm 9/4, có 52 trọng tài chính, 88 trọng tài biên và 30 VAR sẽ làm nhiệm vụ ở World Cup 2026. Trong đó, có 25 trọng tài đến từ LĐBĐ châu Á (AFC), gồm 8 trọng tài chính, 12 trọng tài biên và 5 VAR. 8 trọng tài chính này là Abdulrahman Al Jassim (Qatar), Khalid Al Turais (Arab Saudi), Yusuke Araki (Nhật Bản), Alireza Faghani (Australia), Ma Ning (Trung Quốc), Adham Makhadmeh (Jordan), Omar Al Ali (UAE) và Ilgiz Tantashev (Uzbekistan).
Tại châu Á, chỉ có Đông Nam Á và Nam Á không có trọng tài nào trong danh sách này.
Đông Nam Á không có đại diện có thể coi là bước lùi của khu vực này. Bởi tại World Cup 2022, khu vực đóng góp một trọng tài là ông Muhammad Taqi (Singapore), với vai trò VAR. Taqi là trọng tài Singapore thứ năm làm nhiệm vụ ở một kỳ World Cup, sau George Suppiah (1974), Shamsul Maidin (2006), K. Visvanathan (2002) và Jeffrey Goh (2010).
Ông Taqi cũng là trọng tài Đông Nam Á duy nhất được chọn dự World Cup, kể từ sau năm 2010. Bởi ở các năm 2014, 2018 và 2026, không có trọng tài nào trong khu vực góp mặt.
Truyền thông Malaysia tỏ ra tiếc nuối khi trọng tài Nazmi Nasaruddin không có tên trong danh sách hôm qua. Ông Nazmi từng có tên trong nhóm ứng viên, và tham gia các khóa học của FIFA, nhưng cuối cùng bị loại. Vì thế, Malaysia chỉ có duy nhất một trọng tài từng làm việc tại World Cup, là ông Subkhiddin Salleh năm 2010 ở Nam Phi.
Báo ThaiRath thì đưa tin trọng tài Sivakorn Pu-udom không có tên trong danh sách World Cup 2026, dù được tin tưởng cầm còi nhiều giải thuộc AFC. Thái Lan từng có trọng tài Prachya Permpanich làm nhiệm vụ trợ lý tại World Cup 2006.
Việt Nam chưa từng có trọng tài làm nhiệm vụ tại World Cup.
Trưởng ban trọng tài FIFA Pierluigi Collina cho biết danh sách được lựa chọn là những gương mặt xuất sắc thế giới, sau quá trình đánh giá kéo dài ba năm. Các trọng tài này nằm trong nhóm được FIFA theo dõi, đào tạo thông qua nhiều hội thảo và trực tiếp điều hành các giải đấu do tổ chức này quản lý. Collina cũng nhấn mạnh phong độ của họ được kiểm chứng liên tục, thông qua các trận đấu trong nước lẫn quốc tế, trước khi chốt danh sách cuối cùng.
World Cup 2026 sẽ là kỳ lớn nhất lịch sử, với 48 đội và 104 trận, tăng mạnh so với 32 đội và 64 trận ở World Cup 2022. Danh sách trọng tài lần này cũng có sáu nữ, tiếp nối xu hướng đã được áp dụng từ kỳ trước tại Qatar.
Đội bóng Trường ĐH Svay Rieng đã có hành trình ấn tượng trong lần đầu tham dự giải TNSV quốc tế 2026, khi họ mới là người tạo ra nhiều cơ hội hơn, thậm chí bỏ lỡ 1 quả phạt đền và 2 lần bóng tìm đến khung thành dội ra ngoài.
Bàn thua ở những phút bù giờ cuối cùng đã buộc thầy trò HLV Som Chanravuth phải rời sân trong tiếc nuối khôn nguôi, nhiều cầu thủ đã không kìm được bật khóc khi cơ hội lọt vào trận chung kết đã bị vuột khỏi tay.
HLV Som Chanravuth chia sẻ: "Thành thật mà nói, tôi tiếc vì bàn thua vào cuối trận như thế này. Nhưng các cầu thủ của tôi đã cố gắng thi đấu rất nỗ lực. Hôm nau, toàn đội cũng đã chơi đúng như kế hoạch của tôi.
Tôi muốn gửi lời cảm ơn các cầu thủ. Trận thua như thế này là lỗi của tôi, không phải lỗi của các cầu thủ. Như tôi đã nói trước đó, tôi rất tiếc về cơ hội để kết thúc trận đấu đã bị bỏ lỡ nhiều lần đáng tiếc.
Và có thể đội của tôi, nói sao nhỉ, đã hơi thiếu may mắn. Nhưng tất cả các cầu thủ đều đã cố gắng hết sức với 100% khả năng trong trận đấu bán kết với đội Trường ĐH Quốc gia Malaysia".
Nhìn lại hành trình 3 trận đấu đã đá ở giải TNSV quốc tế 2026, HLV Som Chanravuth khẳng định đội bóng Trường ĐH Svay Rieng đã may mắn được tham gia giải đấu được tổ chức rất tốt, với nhiều đối thủ có chất lượng.
HLV Som Chanravuth cho biết: "Cảm ơn ban tổ chức đã chuẩn bị sự kiện này cho tất cả các đội tham dự, tổng cộng 6 đội đều rất chất lượng. Chúng tôi chân thành cảm ơn về cơ hội quý giá này.
Đội bóng Trường ĐH Svay Rieng đã chuẩn bị rất tốt để tham gia sự kiện này. Đây là lần đầu tiên chúng tôi tham dự giải đấu như thế này. Hy vọng lần sau tôi sẽ có cơ hội thứ 2 để tham gia và tôi sẽ chuẩn bị tốt hơn những điều tôi đã làm chưa đúng ở lần này".
Trận tranh HCĐ giữa Trường ĐH Svay Rieng và Trường ĐH Nha Trang sẽ diễn ra lúc 13 giờ 15 ngày 5.4, trên sân bóng Trường ĐH Nha Trang. Sau đó vào lúc 15 giờ 30, trận chung kết giải TNSV quốc tế 2026 sẽ diễn ra giữa Trường ĐH Thủy lợi và Trường ĐH Quốc gia Malaysia với sự dự khán của HLV trưởng đội tuyển Việt Nam Kim Sang-sik.